韓国ではなぜノーベル科学賞が出ないのか https://t.co/dEp0aunogB

— あじあニュースちゃんねる (@asianewsch) October 17, 2026

韓国で科学分野のノーベル賞受賞者が出ない理由について、朝鮮日報が檀国大学のソ・ミン教授によるコラムを掲載した。

韓国はGDPに対する研究開発費の割合が5.1％と世界最上位圏にあるものの、科学分野のノーベル賞受賞者はまだ出ていないという。

教授が問題に挙げたのは、短期的な成果を求める研究環境と、失敗を許容しない仕組みだ。韓国のR&D課題の成功率は98％に達するとしている。

日本の大隅良典教授が長年続けた基礎研究などを例に、韓国にも長期的な研究を支える環境が必要だと指摘した。

5ちゃんねるでは、研究成果がノーベル賞として評価されるまでの時間差や、そもそも受賞を国力の証明と考えることへのツッコミが出ている。



出典：朝鮮日報「韓国ではなぜノーベル科学賞が出ないのか」

관광공사 사장, 관광안내사 역사 왜곡에 「심각하게 들여다볼 것」

韓国の国会監査で、国家資格を持つ観光通訳ガイドが外国人客に「朝鮮は代々、中華民族の属国だった」などと説明していた事例が取り上げられた。

景福宮の中国語案内261件を調べたところ26件が不適切と判定された一方、観光公社の人材データベースには研修履歴が入っていなかった。公社社長は問題を重く見て管理方法を検討すると答えた。

5chでは「属国」という歴史表現の妥当性をめぐる賛否だけでなく、中国側の歴史説明や、国家資格ガイドを十分に管理できていなかった点にも反応が集まった。

「日本の歴史的責任は無限」…韓日の元首相、韓国・沃川で平和宣言

韓国・忠清北道沃川郡の佳山寺で10月12日、『韓日平和の日』の行事が開かれ、鳩山友紀夫（友紀夫）元首相と韓国の丁世均（チョン・セギュン）元首相が参加しました。両氏は、過去の痛みを忘れず、互いを尊重し平和に共存する未来を目指すという共同の平和宣言を行いました。

ハンギョレ新聞によると、鳩山氏はその場で、日本が歴史的に背負う責任を『無限責任』と表現し、朝鮮半島の人々が過去の責任を追及しないと言うまで謝罪する気持ちを持つべきだとの考えを述べました。これは元首相個人の発言であり、日本政府が新たな謝罪方針を決めたという報道ではありません。

5chでは『無限責任』という言葉の意味や、元首相が日本全体の謝罪について語る立場をめぐって反応が集まりました。平和宣言の文言と鳩山氏個人の発言を分けながら、スレッド内の声をまとめます。

【この件、まだ続きがあります】
韓国「日本も昔は『朝鮮海』と呼んでいた」 新たに持ち出した1902年の“日本側資料”がこちら
韓国側の歴史解釈と日本側の資料を扱った記事

【国連】中露朝が日本に「旧敵国条項」を持ち出すも、中国とロシアが噛み合わないｗｗｗ
歴史的な条項をめぐる現在の対日主張を扱った記事

大韓帝国期、日本も「朝鮮海」という呼び方をしていた

朝鮮日報は10月12日、韓国領土学会の李相泰会長が、1902年発行の日本の官報5749号と5839号を新たに発掘したとして、「日本も東海名称を正式に使用した」とする論文を発表したと報じた。

同紙によると、官報には外国領海水産組合法に基づく「朝鮮海水産組合」の設置・認可に関する記載があり、李会長はこれを、日本側が当時の韓国領海部分を「朝鮮海」として扱っていた根拠だと解釈している。

一方、官報に「朝鮮海水産組合」という組織名が記載されたことと、日本政府が日本海全体の正式名称として「朝鮮海」を採用していたことは同じ意味とは限らない。5chでも、この資料を現在の「東海」併記要求の根拠にできるのかをめぐって意見が割れている。

アジア大会の柔道会場に旭日旗、韓国で波紋…日本の観客が応援で掲げる

愛知・名古屋アジア大会の柔道混合団体決勝で、日本の観客の一部が日本代表の応援に旭日旗を掲げた。会場は名古屋市の愛知国際アリーナで、10月3日の日本―カザフスタン戦だった。

大会では9月26日、野球会場に旭日旗を持ち込み禁止とする案内が出たものの、組織委員会が現場の誤認だったとして撤去し、「持ち込み禁止の対象ではない」と説明していた。その後、実際の競技会場で掲げられた形になる。

5chでは、禁止対象ではないとした大会側の説明と今回の掲揚を結び付けるレスのほか、韓国側の受け止めや旭日旗そのものを巡る議論が続いている。

韓国の監督や主将が大岩ジャパンにチクリ「年齢のことばかり。弁明や言い訳のようだ」

10月3日の愛知・名古屋アジア大会男子サッカー決勝で、韓国が日本を1-0で下して4連覇を達成した。試合後、韓国のイ・ミンソン監督と主将イ・ギヒョクが、日本側がU-21世代での出場を強調することに不快感を示した。

大会はU-23規定で、韓国は兵役特例を背景にU-23中心で編成し、オーバーエイジも起用。日本は2年後の五輪を見据えてU-21中心で臨んだ。監督は「それぞれ目標が違う」と説明し、主将はU-21表記を「言い訳や弁明のようだ」と述べている。

5chでは、年代別代表名としてU-21と表記するのは自然ではないかという反応と、勝敗は勝敗として受け止めるべきだという見方が入り混じっている。

【この件、まだ続きがあります】
【サッカー日韓戦】韓国「若い世代は我々が上」とアジア王者を自称。日本の育成用お試しチームに1点差という事実を突き付けられお通夜ｗｗｗ
同じ決勝直後に出た韓国側の反応と、日本がU-21中心で臨んだ背景を扱った前段記事です。