【悲報】立憲岡田「高市答弁を聞いた瞬間に中国に怒られる、まずい」と思ったと振り返るｗｗｗｗｗｗｗ

※穏やかな表現に修正してますよー※

3: 通りすがりのコメンテータ

そこまで追い詰める展開になった時点で、関わった側も相当だよなあ。

4: 通りすがりのコメンテータ

完全に今回の“戦犯ポジション”扱いされてもおかしくない流れじゃん。

6: 通りすがりのコメンテータ

中国寄りにも見えかねない、あいまいな答弁を引き出したかったのに、逆にハッキリ答えられたからな。そりゃ「これはまずい」とは思っただろうなって感じはある。

7: 通りすがりのコメンテータ

で、結局さ？
何がそんなにまずいって話なんだ？

23: 通りすがりのコメンテータ

>>7
引っ掛からなかったところだな。

岡田の狙いに見えたのは、総理から
「台湾有事に存立危機事態は認定しません」って言質を取ることと、
存立危機事態の判断ラインを、具体的なケースで細かくしゃべらせることだったように見えるって話よ。

8: 通りすがりのコメンテータ

今さら何言っても、その時の振る舞いに対する評価が軽くなるわけじゃないと思うぞ。

9: 通りすがりのコメンテータ

今さらどうとでも言えるよなw
立憲って、あとどれくらい持つんだろうな？w

10: 通りすがりのコメンテータ

「まずい」って？
いやいや、自分からおかわりするみたいに何度も繰り返してたじゃん、ってツッコミたくなるんだが。

11: 通りすがりのコメンテータ

自分で火種を大きくしちゃった側が、その状況を語ってるみたいな構図になってるのがまた何とも…。

14: 通りすがりのコメンテータ

イオン不買まで話が飛び火するくらいの勢いで突き進みそうな空気すらあるな…。

16: 通りすがりのコメンテータ

もし中国のイオンがデモとかで大変なことになったら、その時はどう説明するつもりなんだろうな。
お兄ちゃんに頭下げる展開にならないといいけどさ。

20: 通りすがりのコメンテータ

岸田が総理だった時にも、岡田は同じ質問してたって話だな。
その時もここまでしつこく掘り下げて聞いてたのかね？

24: 通りすがりのコメンテータ

こういう動き方してると、「スパイみたいだ」って揶揄する人もそりゃ出てくるよな、ってレベルの話にはなってると思うわ。

25: 通りすがりのコメンテータ

こういうニュースが出るたびに、「スパイ防止法をちゃんと議論しろよなぁ」って声がまた強くなるよなあ、って思う。

28: 通りすがりのコメンテータ

王毅が「岡田よくやった。イオンモールは守るって言ったな。あれは冗談だ」みたいなセリフのコラ画像、どうせそのうち出回りそうだよなって想像してしまうわ。

29: 通りすがりのコメンテータ

こういうスタンスのことを、「売国奴だ」とか過激な言葉で批判する人も出てきそうだなってケースだよな、これ。

37: 通りすがりのコメンテータ

別に発言内容そのものが全部おかしいってわけでもないけどさ、
それでも「中共の側と考えが近いんじゃ？」って疑う人が出てくるのも、まあ分からなくはない流れではあるよな。

38: 通りすがりのコメンテータ

中共サイド的には「質問の組み立てがイマイチだったせいで、高市のあの発言を引き出しちゃって、こっちももう引けなくなったじゃないか…」みたいな気分だったりするのかもな、って想像してしまうわ。

42: 通りすがりのコメンテータ

外患誘致罪レベルだって言い出す人まで出てきそうなくらい、感情的にヒートアップしてる議論だよな、これ。