【速報】立憲民主党「台湾がどうなろうと日本には関係ない。台湾の次は沖縄？そんなわけあるか」

※穏やかな表現に修正してますよー※

2: 通りすがりのコメンテータ

「黙って中国様の邪魔をするな」と言っているようにしか聞こえないんだが…

3: 通りすがりのコメンテータ

じゃあ最初から聞かなきゃいいのに。
そういう動きだと「スパイ扱いされても仕方ないぞ」とツッコミたくなるわ。

5: 通りすがりのコメンテータ

政治家なんだから、自分の発言にはちゃんと責任を持ってほしいよね。

6: 通りすがりのコメンテータ

山尾志桜里
@ShioriYamao
何度も議事録読みました。岡田議員自ら台湾有事を持ち出し、自らバシー海峡封鎖と場面を限定して更問いし、繰り返し存立危機事態になる場面を述べよと迫っています。明白になったのは、「曖昧にするな」という質問をしておいて「曖昧にせずけしからん」という立憲民主党の矛盾体質でした。

しかし質問後の世論調査をみれば、「けしからん」とは思わない国民が軒並み半数を超えています。
台湾有事の際、安保法制と日米同盟を前提に、日本はどんな決断を迫られるのか。
国民にはそれを知る権利があるし、知った上で判断したいと考える賢明さがある証拠だと思います。

そもそも・・・

①中国側から台湾への武力統一が始まり、
②米軍が来援して米国に対する武力攻撃が発生した際に、
③個別具体総合的にみてそれが日本の存立危機事態にあたり、
④他に手立てがない場合に限っては、
⑤日本の自衛隊は必要最小限の武力を用いる可能性がありうる。

こういう冷静なロジックが政府から国内外に提示されることが、本当に「勇み足」なんでしょうか。
私はそう思いません。
むしろ、この程度のことは、日本国民として総理から提供されるべき最低限の国防知識だと考えます。

なので、私が今回の高市答弁について瑕疵がないと言い続けているのは、単なる対中外交戦略ではなく、本当にそう評価しているからです。
あえていえば、総理からの「反省」の弁はなくてもよかったと思っている位です（それとは別に、官房長官などが緊張緩和に向けたコメントをすることの必要性は十分理解）。

今回のことが、安全保障をめぐる総理と国民の真摯な対話の足枷とならないよう、臆することなく知恵を絞ってほしい。

そして野党にはできれば「外には喧嘩を持ち出さない」知恵を持ってほしい一国民です。

19: 通りすがりのコメンテータ

>>6
この人、なんで立憲なんかにいたんだろうな、って本気で思うわ。

42: 通りすがりのコメンテータ

>>6
小林よしのり…どーすんの…これ…って感じだな…

54: 通りすがりのコメンテータ

>>6
この路線なら、選択的夫婦別姓の件さえ横に置いてくれればなぁ…という気持ちはある。

9: 通りすがりのコメンテータ

岡田「中国の許可は取ったのですか？ 取ってないでしょ？」

10: 通りすがりのコメンテータ

岡田は、政治家としてどうなんだ…と思わざるを得ない発言だなこれ。

11: 通りすがりのコメンテータ

岡田さん、本当に何がしたいのか分からんわ…

13: 通りすがりのコメンテータ

そもそも、何のために政治家をやってるんだろうな、この人。

14: 通りすがりのコメンテータ

「台湾に中国が攻めてきたらどうする？」って最初に聞いたの、お前だろって言いたくなる展開なんだが。

15: 通りすがりのコメンテータ

そもそも、中国が軍事侵攻しなければいいだけの話じゃないかな？

16: 通りすがりのコメンテータ

政治家なのに、ちょっと理想論に寄り過ぎというか…現実感が薄すぎる発言だろ、これ。

26: 通りすがりのコメンテータ

我々としては、ミンス岡田がここまで誘導尋問してくれたおかげで、ある意味ありがたい状況なんだけどｗｗｗｗｗｗ

27: 通りすがりのコメンテータ

じゃあ岡田さん側の「政治家らしい模範解答」も、ぜひ聞かせてほしいところだね。

29: 通りすがりのコメンテータ

中国か立憲民主党から、「国会で台湾有事を質問して、高市から“失言”を引き出せ」みたいな指令が来てたんじゃないかと勘ぐりたくなる動きだな。
違うの？ って聞きたくなるレベル。