Sponsored Links
最新記事更新情報
【動画】高市首相「憲法改正できれば真っ先に”平和を愛する諸国民～”という前文を削除する」
16時 7分 更新  |  国内ニュース

【動画】高市首相「憲法改正できれば真っ先に”平和を愛する諸国民～”という前文を削除する」

 
37
tweet
はてブ
いいね！
Sponsored Links

【動画】高市首相「憲法改正できれば真っ先に”平和を愛する諸国民～”という前文を削除する」

2: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:41:19.31 BE:668024367-2BP(2000)
no title


動画
https://jump5.ch/?https://video.twimg.com/ext_tw_video/2049813604506177536/pu/vid/avc1/720x480/uiYU90MjBVNg-k3L.mp4
高市早苗氏の憲法改正をめぐる過去発言が拡散し、「平和を愛する諸国民」という憲法前文の扱いをめぐって波紋が広がっています。
今回話題になっているのは、憲法改正が実現した場合に、日本国憲法前文の一部を削除したいという趣旨の発言です。
特に「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」という文言について、現実の安全保障環境に合わないと見る声と、平和主義の理念を軽視するものだと受け止める声がぶつかっています。
一方で、憲法改正には国会での発議と国民投票が必要であり、発言そのものと実際の改正手続きは分けて見る必要があります。
ネット上では、前文の理想を残すべきか、現実に合わせて見直すべきかという議論に加え、政治家への不信感や世論形成への疑念も噴き出しています。

【何が起きたのか】

高市早苗氏が、憲法改正ができるなら日本国憲法前文の「平和を愛する諸国民〜」という部分を削除したいと語る動画が拡散しました。
日本国憲法前文には、恒久平和への願いとともに、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」という趣旨の文言があります。
この部分について、現実の国際情勢を踏まえると楽観的すぎるという見方があります。
一方で、憲法前文は日本の平和主義や戦後の基本姿勢を示す重要な理念であり、削除には慎重であるべきだという反応も出ています。
また、憲法改正は政治家の一存で決まるものではなく、国会での発議と国民投票という手続きを経る必要があります。
そのため、今回の議論は「発言の是非」と「実際に改正できるのか」という二つの論点に分かれて広がっています。

【何が話題になったのか】

・憲法前文の「平和を愛する諸国民」という表現は現実的なのか
・前文の削除は平和主義の否定につながるのか
・憲法改正は「変えるか変えないか」ではなく「どう変えるか」が重要ではないか
・国民投票で本当に承認される内容なのか
・安全保障環境の変化を憲法にどう反映すべきか
・政治家や政党による世論形成への不信感が議論を過熱させている点
・前文を理念として残すべきか、実効性のある表現へ見直すべきか

98: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:28:23.86
>>2
正論だけど、
憲法9条があるから、中国軍が日本侵略してきたら白旗をあげて日本の娘たちを慰安婦として差し出せばいいだけですよ

そうやって、朝鮮の大人たちは生き抜いてきたのです

no title

no title

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777678873/

※穏やかな表現に修正してますよー※

【発言への驚き】
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:41:25.20 BE:668024367-2BP(2000)
ひえっ

4: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:41:35.52 BE:668024367-2BP(2000)
正体表したね

6: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:42:26.57 BE:668024367-2BP(2000)
絶対に改憲しちゃダメだね🙅‍♀

16: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:45:13.31
戦争誘導w

20: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:46:12.05
あらあら奈落

【まずは手続き論】
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:45:08.43
これだいぶ昔の話だろ
それより憲法改正は国民投票が必要なんだがパヨクはわかってんのか？
わかってないだろ🤣🤣🤣

26: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:49:13.06
まず議論だろ。それ含めて考えりゃいいと思う。

56: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:07:14.92
仮にそんな憲法改定草案だせば、国民投票で圧倒的多数で否決されるから大丈夫
そこまでバカじゃないだろ

90: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:22:48.87
憲法前文の改正も別途そのために条文と全く同じ手続き踏んで改正する必要がある
つまりその文言を削除するために衆参で2/3以上の賛成を得てから国民投票な、こういう奴がこういうことをできないようにめちゃくちゃ厳しく作られてる

99: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:28:27.98
やるなら徹底的に議論した方がいい
憲法は為政者の権利の濫用による国民に対する権利の侵害を防止抑止する為にある
つまり、為政者の権力を縛る為に憲法があるんだ
これがキモ、お前らの議論はここがスコーンと抜けてる

【前文への疑問】
27: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:49:29.65
平和を愛する諸国民＝中国アメリカ韓国北朝鮮

どこがやんというお話

39: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:58:03.40
「渡る世間に鬼はなし」ってなもんで
世間には盗みに入るような人もいないし、ウチがこまったらきっとご近所が助けてくれる
まあそんな感じで行こうかと思うので、うちは戸締まりもしないし、貯蓄もやめとこうかと思うんだ。なんとななるでしょ。
これを我が家の家訓としよう。


的なニュアンスでしょ？ヤクザに囲われて庇護されてる身ならともかく、まあ不安のほかないでしょ

42: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:00:49.98
“諸”だけ消そう

48: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:03:42.89
>>42
諸国民の諸ってどの言葉にかかってるんだろう？

諸国　の民？
諸々の　国民？→こっちだよね？

77: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:14:58.47
>>48
元になった英文は上
日本国民のことは国民と書いてある

80: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:15:27.64
>>77
そうなんだ、ありがとう。

71: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:13:06.55
まあ破綻してるからねあの前文ｗ

平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
われらの安全と生存を保持しようと決意した
↓
平和を愛する諸国民の公正と信義は無かった
なのでわれらの安全と生存の保持はわれわれの実力行使をもってする

76: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:14:55.92
平和を愛する諸国民なんかいないんだから当たり前

95: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:25:49.89
平和を愛する諸国民って何処のことだよ。
中国か？ロシアか？まさかアメリカ？

100: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:28:47.77
>>95
連合軍が作ったんだから連合軍参加国の事だろう

【平和主義への懸念】
29: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:51:47.73
平和憲法捨てるとか日本国民が暴動起こすだろ
バカ言ってんじゃないよ

72: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:13:11.92
お前らが平和憲法捨てるなら日本から出ていけよ
結果的にそういう事になる
論点は変えるか変えないかじゃない、お前らのは平和憲法を捨てる、だろ
とても日本国民には承服できないな

78: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:15:02.51
>>72
主語がデカいよ
お前が気に入らないのは好きにすればいいけど、
勝手に日本人代表ヅラしないでねw

81: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:16:07.13
こういうところが頭でっかいというか頭悪い
平和宣言なんて日本の憲法だけでなく世界の常識だ
それをわざわざ削除することのマイナスイメージを全く考えていない

87: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:18:21.48
>>81
具体的にどんなマイナスイメージがあると思ってる？
俺は特定アジア3国が遺憾法発射するくらいだと思ってる。
最悪中国対し引き上げくらいかな？

もっと影響出ると思ってる？

【改憲賛成側の見方】
44: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:02:44.67
ウクライナの惨状を見てりゃ
法体系の基軸に反戦を据えることは
国を滅ぼしかねない危険な考え方

54: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:05:33.12
いや事実なんだが何か問題が

92: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:23:57.89
支持する
緩い事言ってられる

世界情勢じゃない

73: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:13:15.87
> …人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して…

うーん、まぁ消さなくてもいいかな
ここは理想像をブチ上げて清く正しい姿（）を提示するとこだし、別に絵に描いた餅でもかまわない部分だと思う

74: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:14:31.15
>>73
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
われらの安全と生存を保持しようと決意した

だよ？流石にマズいでしょこれｗ

85: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:16:55.47
>>74
トイレの「いつも綺麗にご利用くださり有難うございます」の貼り紙と何が違うんや？

88: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:20:52.64
>>85
なぜ日本は安全と生存を平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して
保持しようと決意したのに自衛隊があるのか？
って詰められたらなんて答えるんだよ

89: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:22:05.97
>>73
「平和を愛する国ばかりでもない」っていう現実への対処として何かしようとすれば、その掲げた理想に掣肘される
憲法ってそのくらいの重みがあるもので、お飾りではない

現実とかけ離れてしまっていても、なんかアレだしそのままにしとこう、みたいな姿勢の護憲主義者って、実は憲法を非常に軽視してるって事なんだよな

【世論形成への疑念】
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:05:43.10
こいつはカネで半グレみたいな動画業者雇って
世論を動かすんだよ

憲法改正をこんなことでやられたらたまらんわ

59: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:09:32.17
>>56
また何十億も税金使って、ネットで高市は女神！とかって洗脳を大々的にやるだろうし可決されるよ。

67: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:11:47.43
集めた企業献金で半グレ動画業者に大金を払えば
どんな世論だって作れるんだよ

70: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:13:05.47
議論すら許さないのか、とか言いながら自分は業者使って多数にみせかけるんだからな

79: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:15:13.31
総理の座だって業者使って多数に見せかけてとれたんだぜ
インフルエンサーたちもカネもらってるだろ
裏金を許すというのはこういうことだぞ

カネで世論を買ったんだよ

84: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:16:30.12
>>79
金で解決できるなら、お前も金使って改憲阻止しろよw

【やや冷静な見方】
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:57:15.71
情報源が5chは全部フェイクニュースです

62: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 09:10:48.87
AIやん。。音声が、、、

3: 名無しのコメンテータ 2026/05/02(土) 08:41:25.20 BE:668024367-2BP(2000)
全体の整理：

・分かっていること
今回話題になっているのは、高市早苗氏が憲法改正に関連して、日本国憲法前文の「平和を愛する諸国民〜」という部分を削除したいという趣旨を語った動画です。
この発言を受けて、憲法前文の理想主義的な表現を現実に合わせて見直すべきだという意見と、平和主義の根幹に関わる文言を削除すべきではないという意見が対立しています。
また、憲法改正には国会での発議と国民投票が必要であり、政治家の発言だけで前文が削除されるわけではありません。
ネット上では、前文の文言そのものへの疑問、安全保障環境の変化、国民投票の見通し、世論形成への不信感が主な論点になっています。

・分かっていないこと
この発言が現在の具体的な改憲案や政党方針とどこまで結びついているのかは、動画だけでは確定できません。
実際に前文削除を含む憲法改正案が国会に提出されるのか、提出される場合にどのような文案になるのかも現時点では不明です。
また、国民投票になった場合に有権者がどの程度支持するのか、今回の発言が世論にどれだけ影響するのかもまだ見通せません。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:21 ID:P1DdnP2h0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ、諸国民というのは隣国の民ということなので、北朝鮮、中国、ロシアの国が平和を望んでいるかといえば、違うなあと思うので、削除した方が良いと思います。
    • 2.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:21 ID:F.rTelqw0
    • ▼このコメントにレス
    • 隣国が平和を望んでる前提の憲法はありえんだろ普通
    • 3.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:22 ID:WK2dXYfw0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本だけ平和を愛しても、平和を愛さない諸国もあるし、日本国内の平和が維持できないからね。
    • 5.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:32 ID:S7k06QBK0
    • ▼このコメントにレス
    • 平和を愛する諸国民だなんてアメリカ製憲法の一発ギャグだもんなｗ
    • 6.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:33 ID:10.1psPZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 大日本帝国憲法がプロイセン？の丸パクリだったらしいからまたどっかからか雛形引っ張ってくればいいんじゃねーかな
    • 7.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:37 ID:QZAiwRoy0
    • ▼このコメントにレス
    • これをきっかけに議論すればいい
      そもそも日本国憲法はアメリカが提案してんだから日本語に訳しておかしいところは多々あるだろうからな
      周りが戦争国家だらけなのに日本だけのほほんと平和を愛するとかありえんって話
    • 8.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:38 ID:.4GuymG50
    • ▼このコメントにレス
    • 平和の愛する諸国民に日本人の生存をぶん投げた 全文
      いったいどこに平和を愛する諸国民が存在するんですかね
      そもそも 自分の生存を他人に投げて恥じ入りもしない前文に疑問を持たないことこそ 異常
    • 9.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:39 ID:862JEaB50
    • ▼このコメントにレス
    • 中国・ロシア・北朝鮮が平和を愛してるとは思えませんよね。そう言う事です。
    • 10.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:47 ID:osVwjfnV0
    • ▼このコメントにレス
    • ヤバい奴らがすぐ近くにいるんだよ。
      それを見ないようにするのはただの現実逃避。
    • 11.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 16:50 ID:Y0Pug8QT0
    • ▼このコメントにレス
    • 実際にロシアは戦争してるしな。
      中国も他国へ侵略はしてる。
      それを平和を愛するとは言わないよなぁ。
      「諸統治者の平穏を守るため」なら良いんじゃね？
    • 12.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 17:12 ID:fQ8mBXDw0
    • ▼このコメントにレス
    • 国境ができたのは同じ国だと諍いが起きるから
    • 13.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 17:18 ID:ZhUxjMyP0
    • ▼このコメントにレス
    • あれは、日本語としても意味不明なので削除したほうがいい。米軍の能天気が考えた憲法だし。
    • 14.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 17:32 ID:EWfdDpEW0
    • ▼このコメントにレス
    • 諸国民は諸外国民だし
      理屈としては正しい
    • 15.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 17:36 ID:Y0ddFCaa0
    • ▼このコメントにレス
    • 平和を愛する国が周辺に一つも無いのだから、流石にこの前文はムリがあり過ぎるでしょ。終戦直後で敵国だったアメリカ人が書き上げただけあって、国力を削ぐという意味では上手くいったのかもね。
    • 16.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 18:08 ID:zPwc.FCJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 他国が〇〇することを期待するなど責任放棄
      他国が〇〇しないことの備えをするのが普通
    • 17.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 18:11 ID:SyUbT2pX0
    • ▼このコメントにレス
    • >平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した
      この「諸国民」って日本人だけではなく、全世界・全人類という意味だろ
      今の世の中見て、信頼出来るわけない
    • 18.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 18:50 ID:U0EBwT430
    • ▼このコメントにレス
    • 白旗とか和解とか言っているこんな人たちの都合に巻き込まれるのは迷惑だ。
    • 19.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 18:52 ID:lVdlkA7j0
    • ▼このコメントにレス
    • 他国に期待する前提は責任放棄と同じだしな
      しかも日本の場合は隣国がアレだし…
    • 20.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 19:06 ID:LyuXjFLk0
    • ▼このコメントにレス
    • そりゃそうやろ。「外国人の善意に期待して平和を保ちましょう」なんてお花畑な文言入ってる憲法なんて世界で日本だけでは。
    • 21.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 19:06 ID:OoyXcaw90
    • ▼このコメントにレス
    • 諸国民が信頼できないのだから仕方がないですね
    • 22.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 19:16 ID:dV8IPn0V0
    • ▼このコメントにレス
    • 　　日本の安全保障を「平和を愛する諸国民を信頼し、かつ彼らに委ねましょう。」が日本国憲法制定時における「平和主義」の考え方。
      　　ただ、世界中見渡しても「平和を愛する諸国民」って、どこにいるの？って状況。憲法九条を改正し、他国同様普通に国軍を保有するとなると、改正九条と全文との整合性の問題がってのも確かに言える（だから前文のこの部分カットと言う高市発言にも一理はある）。
      　　いずれにせよ、どの様な立場をとるにせよ、九条・全文改正については、国民全体でしっかりとした議論をする必要がある（議論すること自体が軍国主義だとか言ってる左は何ともかんともだが）。
    • 23.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 19:53 ID:a0WxjNfg0
    • ▼このコメントにレス
    • さべつが大好きで特にとりえもない諸国民で
      世界は構成されてます
    • 24.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 19:56 ID:6VnpUnkO0
    • ▼このコメントにレス
    • 現実は戦争を愛する諸国民だらけだもんな。
      寝言は中学生まで。
    • 25.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 23:04 ID:oKKAqLDU0
    • ▼このコメントにレス
    • 高市は何度も好機を逃してしまったのだが岸田に先手打たれすぎてる人が総理を務められるとは思えないなのだ、高市改悪はやめるなのだ、高市の経済政策はひどすぎるのだけどまずは円安＆インフレ対策なのだ、
    • 26.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/02 23:12 ID:6VnpUnkO0
    • ▼このコメントにレス
    • >>25
      岸田は人事うまいもんな。でも政治は苦手で何をしたらいいか分からないのがご愛敬。2度の政権で実際に政治をしたのは木原誠二。実質的に木原政権だった。大した奴だよ。
    • 28.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 00:40 ID:YpF1vmwY0
    • ▼このコメントにレス
    • ロシア、中国、北朝鮮が平和を願ってる…？
    • 29.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 00:43 ID:Du4QU.lj0
    • ▼このコメントにレス
    • 両論併記すべきだろ。平和が大事と書くなら戦争も大事と書かないと。平和一辺倒を押し付けようとする奴は、平和独裁者だ。
    • 30.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 01:37 ID:OoAplGVA0
    • ▼このコメントにレス
    • 改憲派の主流が明治憲法に戻したい復古主義者や誇大妄想カルト信者だからいけないんだ

      高市も国民統制を目指すカルト信者だから
    • 31.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 01:40 ID:Du4QU.lj0
    • ▼このコメントにレス
    • >>29
      平和派も戦争派も共に生きよう！
      共生社会だ。ここを良い国にしよう。
    • 32.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 06:36 ID:xJLeFNS40
    • ▼このコメントにレス
    • 確かにその文言は問題あるかも。
      隣接国1国でも戦争できるような国家だと、
      日本としては戦争放棄はできない、旨を盛り込むべきかと。
    • 33.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 08:33 ID:D4hrGjCN0
    • ▼このコメントにレス
    • 忘れられているけど、韓国は竹島を奪って保持するために10人以上の日本人を虐殺してるからね。
    • 34.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 08:36 ID:p87Q2UDk0
    • ▼このコメントにレス
    • だから前から言ってるだろ？
      自民党は統一教会の下部組織でアメリカのために戦争させることを目的にしてるんだよ
      国民のことなんかハナっから考えてないんだよ
    • 35.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 10:38 ID:iKIMOeeR0
    • ▼このコメントにレス
    • マジレスすると
      平和を愛する諸国民＝連合国
      を指す
    • 36.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 10:42 ID:iKIMOeeR0
    • ▼このコメントにレス
    • 自分の平和しか考えてない連中の集まりが世界
      それで均衡が保たれてるのに一人だけ 世界 持ち出したらどうなるか
    • 37.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/03 19:25 ID:1uT9f0Hn0
    • ▼このコメントにレス
    • >平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して

      　敗戦国に軍備を放棄させるために無理やり作った屁理屈だから、当然削除すべき。
      　敗戦国だからといって、軍備持つのもダメなんて言うやつらを信頼できるわけがない。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ：
　特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
　差別的またはヘイトフルな内容
　一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
　・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
　・悪口と思われるコメントはNG
　文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
　一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はＮＧワードに設定してます

※誤解を招く表現：
　特定の商品、組織、個人に対する内容
　・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ：
　他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害：
　他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為：
　他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動：
　違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
　コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ： 国内ニュース
お知らせ
あじあニュースちゃんねる@asianewsch
５ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀｀)
スポンサー