Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:12:13.80

[おわび]
— あじあのネタ帳~あじあにゅーすちゃんねる~ (@asianonetacho) May 3, 2026
https://t.co/Obq75rrpzS @theokinawatimesより
辺野古沖転覆事故をめぐる読者投稿の一文削除に、沖縄タイムスの編集判断を問う声が相次いでいます。
沖縄タイムスは、5月1日付の読者投稿「辺野古事故デマは許されず」に含まれていた一文について、おわびを掲載しました。
問題になったのは、亡くなった方々の意思を断定する形で、抗議行動の継続を望んでいるかのように記した表現です。
同紙は、投稿者の同意を得て該当部分を削除すると説明しています。
理由として「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」だったこと、編集過程の確認作業が不十分だったことを挙げています。
ネット上では、訂正そのものを評価する声もある一方で、「なぜ掲載時に止められなかったのか」「死者の意思を政治的文脈で代弁してよいのか」という疑問が広がっています。
辺野古沖転覆事故、沖縄タイムス、おわび、読者投稿、誹謗中傷、抗議行動、メディア倫理をめぐる議論として注目されています。
【何が起きたのか】
沖縄タイムスは、2026年5月3日付で「おわび」を掲載しました。
対象となったのは、5月1日付5面の読者投稿「辺野古事故デマは許されず」です。
投稿の末尾にあった「天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と」という表現について、投稿者の同意を得て削除すると発表しました。
同紙は、この表現が亡くなった方々の意思を断定する不適切な内容だったと説明しています。
また、編集過程での確認作業が不十分だったとして謝罪しました。
今回の件は、辺野古沖転覆事故に関する報道や投稿の扱い、亡くなった人の意思をどう表現するかというメディア倫理の問題として議論になっています。
ネット上では、謝罪の有無よりも、そもそもなぜ紙面に掲載されたのかを問う反応が目立っています。
【何が話題になったのか】
・沖縄タイムスが読者投稿の一部を削除し、おわびを出したこと
・亡くなった方々の意思を断定する表現が紙面に載ったこと
・「抗議行動を続けてほしい」という文言が、事故の文脈で適切だったのか
・読者投稿とはいえ、編集部が掲載前に止めるべきだったのではないかという疑問
・削除後も、一度紙面に載った内容の影響は残るのではないかという指摘
・訂正できた点を評価する声と、掲載自体を問題視する声の対立
・辺野古沖転覆事故をめぐる報道姿勢や、平和学習・抗議活動との関係への関心
・ネット上では、遺族の意思、死者の代弁、メディアの確認責任が主な争点になっている
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1777781533/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【訂正対応】
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:13:28.14
訂正できるのはえらい
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:35.09
沖縄タイムスも謝ることがあるのね
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:15:23.03
なかったことにはならんぞ
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:37.33
てことはその日の新聞全部回収せえよ
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:05.86
✕確認作業が不十分てした
◯そんな事言われるなんて夢にも思いませんでした
92: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:31:03.91
>>11
うまいこと言う
32: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:03.58
>本紙の編集過程の確認作業が不十分でした。
編集過程の確認以前だろ
56: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:12.06
「確認作業が不十分」?
【削除表現】
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:26.05
天国から二人の声が聞こえてくる。
『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と
草
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:18:29.98
勝手に代弁するなって言われてるのに無神経
35: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:21.00
死人に口無し
61: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:55.05
遺族に対する冒涜だろ
抗議に憧れてたとか証拠でもあるなら別だけど勝手に女子生徒の思いを語るなんて酷い
74: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:12.80
(・∀・;)人としてやっちゃ駄目なことはあると思う
94: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:31:29.32
これはさすがに酷い
ネットがなくてご遺族が発信出来なかったらこういう身勝手な物語の登場人物にさせられてたのかと思うと
ゾッとする
107: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:38.12
ひでー話だな。
犠牲者を冒涜も甚だしい
119: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:35:48.60
普通の感覚じゃこんな文章紙面に載せないだろ…どんな感覚してるんだよ
135: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:38:15.16
亡くなった女子高生を政治利用するなよ
【掲載判断】
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:34.30
観測気球上げてみてマズかったから慌てて引っ込めた
16: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:56.51
>亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現
投稿者はともかく編集者は父親noteくらい読め、どあほ。
28: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:18:44.93
ワロタw適当にも程があるわw
29: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:19:03.35
何が悪かったのかきちんと説明しろよ
沖タイだけみて信じて投稿した高齢者も被害者だろ
ちゃんと故人は法令不適合の抗議船とは知らなかったし、基地に抗議する意志はなかったこと、保護者も知らなかったし知っていたら乗せなかったこと
保護者は故人が反基地と思想を共にするといわれたくないこと
ここをきちっと紙面で説明しろ
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:49.22
>>29
何故かこの主張信じて発信した百田は思いっきり叩かれたんだよね誰もがそんなわけないだろ馬鹿かって知ってる
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:21:15.84
詫びなんて平謝りで良い
そんなことより平和活動の同志に勇気を与える印象はつけた
41: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:21:22.37
沖縄タイムスの編集部の思いが乗っかっていますね
66: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:26:19.58
記事じゃ書けないことを読者の声を利用して
あえて載せたくせにw
79: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:55.46
>>66
天国から二人の声が聞こえたんだからしょうがないわよ
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:29:25.59
>>79
電波でも受信したのかね
86: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:30:10.41
>>79
アクロバティック擁護w
【冷静な反応】
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:26.33
いや、歴史ドラマ見てると「本当に信長がそんなこと言ったのかよ?」と思うようなシーンが多々あるけど誰もそれを問題にしないだろ。
死者の事は死んだ本人にしかわからないのだから、想像力を働かせてその言葉を再現することが悪だとは思わない。
76: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:27.98
>>58
何百年も前の話じゃないから
72: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:27:16.79
しっかり調査もして遺族の方にも二度と同じような事故が起こらないようにすることが大事
謝罪しろ云々とかに周りが騒ぎ立ててる感じがすごい意味不明すぎる
124: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:36:35.37
正しい事しか伝えない新聞にケチ付けてるヤツは草
146: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:39:43.75
間違いを認められるだけ高市よりは上等だな
171: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:45:28.60
訂正できてえらい!
【遺族の意思】
69: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:26:56.47
お友達と海のお魚を見たかった
と遺族noteにこのコースを選んだ理由を書いてあるんだから
完全に捏造だわな
151: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:40:30.85
死者である以上確認しようがないよな?
確認作業が不十分ってなんや?
162: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:43:01.71
>>151
遺族noteが彼女がどういう意図でこのコースを選んだかを書いてるし
確認しようがあるんだよ
155: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:41:09.64
>誹謗(ひぼう)中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい
事故が起きたあとこの団体が「亡くなった女子高校生も抗議活動を
続けてほしいと願っているはず」って勝手にコメント出して炎上してたの思い出した
189: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:28.84
この投稿者、「事故の責任を抗議運動の主体者や、
平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマの拡散は決して許されない」
とか書いてるけど、どこが思い込みやデマなんだよ。
安全を軽視した抗議団体と学校の責任であることは明白ではないか。
【メディア不信】
85: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:29:50.52
訂正してるからえらいとか言ってるアホがいるけど、
削除想定折込済で一度は掲載して読ませてる異常さに気付けよと
“編集過程の確認作業が不十分”で故人の意思として
勝手な妄想載せるって、普通の人間社会じゃ有り得ないけどなw
97: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:32:17.90
目立つようでっかく記事にして気付かないようちっちゃく訂正するお仕事
103: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:11.92
こうやって歴史を捏造していくんだよな
この投稿と同様の旨の記事を何度も書いて
数年後にはこれを定説にしてしまう
108: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:46.22
発行停止にした方がよくないですか
111: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:34:08.18
当然全数回収するんだろうな
金も返すんだろうな
123: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:36:34.32
デマに負けずに~とか言ってる側がデマでした、というオチ
125: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:24.10
そもそもさ、この「投稿」自体が捏造だったんじゃないかとオレは勘ぐるね。
さも一般の読者からの投稿に見せかけて、沖縄タイムズの記者が書いたのかもしれない。
そうやって世論誘導しようとね。
もしそうだったら報道の自由を完全に履き違えてるよね。
で、そうは行きませんよ。
158: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:41:16.52
偏向イデオロギーでも記事で発信する → 批判が想定内かそれ以上かで判断 → 今回は想定以上に批判喰らったのでお詫び~訂正
これメディアって言えるのかね
164: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:43:26.08
ネットで炎上しないと動かないのか
被害者遺族のnote見てないから
ファクトチェック出来てない新聞屋って分かるぞ
167: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:44:13.25
こうやって反発されるの分かってたけど
どうしても活字として載せたかったんです
177: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:46:10.32
>>167
普段SNSに触れない高齢者は記事削除されたことなど知らず
この投稿を信じたままなんだろうな
【余波】
128: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:39.17
嘘はいけないw
131: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:54.31
仲間の左翼からも批判されたんだろう
頭おかしいと
遺族が左翼活動に賛成ならわかるが
133: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:38:10.61
削除したので無かったことにしろってか?笑
190: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:36.82
火に油
193: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:41.56
天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗(ひぼう)中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』
196: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:49:04.08
そんな投稿を誌面に載せただけでもアウトだろ
載せた時点ではあの反対協と同じ思考回路でOK出したんだろうに
人の死すら自らの主義主張に利用するメディアか
199: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:49:40.83
人の心があればこんな事できないはずなんだが
200: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:50:54.67
透けて見えるんだよな
無くなった人より今後の抗議活動のほうが大事だと
大事だからこそ反省すべきなんだけどしないんだよなぁ
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:13:26.18
全体の整理:
・分かっていること
沖縄タイムスは、5月1日付の読者投稿「辺野古事故デマは許されず」に含まれていた末尾の一文を、投稿者の同意を得て削除すると発表した。
削除対象となったのは、亡くなった方々が「誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい」と望んでいるかのように表現した部分だった。
同紙は、この表現について「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」だったと説明している。
また、編集過程の確認作業が不十分だったとして、おわびを掲載した。
ネット上では、削除や謝罪そのものよりも、なぜ最初に掲載されたのかという編集判断への疑問が中心になっている。
一方で、訂正できた点を評価する反応や、謝罪批判ばかりになることへの違和感を示す反応も一部にある。
・分かっていないこと
この読者投稿がどのような編集過程を経て紙面に掲載されたのか、具体的な確認体制はソース本文だけでは分からない。
投稿者がどのような意図でこの表現を書いたのか、また沖縄タイムス側が掲載時にどの程度問題性を認識していたのかも明らかではない。
ネット上では、投稿の背景や遺族の意向、辺野古沖転覆事故をめぐる過去の報道、抗議活動との関係に話題が広がっているが、今回のソースで確認できる事実は「投稿の一部削除」と「沖縄タイムスのおわび」に限られる。
そのため、事故原因や関係団体の責任、遺族の詳細な意向については、別ソースで確認しない限り断定できない。
4: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:13:28.14
訂正できるのはえらい
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:35.09
沖縄タイムスも謝ることがあるのね
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:15:23.03
なかったことにはならんぞ
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:37.33
てことはその日の新聞全部回収せえよ
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:05.86
✕確認作業が不十分てした
◯そんな事言われるなんて夢にも思いませんでした
◯そんな事言われるなんて夢にも思いませんでした
92: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:31:03.91
>>11
うまいこと言う
うまいこと言う
32: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:03.58
>本紙の編集過程の確認作業が不十分でした。
編集過程の確認以前だろ
編集過程の確認以前だろ
56: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:12.06
「確認作業が不十分」?
13: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:26.05
天国から二人の声が聞こえてくる。
『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と
草
『誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』と
草
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:18:29.98
勝手に代弁するなって言われてるのに無神経
35: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:21.00
死人に口無し
61: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:55.05
遺族に対する冒涜だろ
抗議に憧れてたとか証拠でもあるなら別だけど勝手に女子生徒の思いを語るなんて酷い
抗議に憧れてたとか証拠でもあるなら別だけど勝手に女子生徒の思いを語るなんて酷い
74: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:12.80
(・∀・;)人としてやっちゃ駄目なことはあると思う
94: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:31:29.32
これはさすがに酷い
ネットがなくてご遺族が発信出来なかったらこういう身勝手な物語の登場人物にさせられてたのかと思うと
ゾッとする
ネットがなくてご遺族が発信出来なかったらこういう身勝手な物語の登場人物にさせられてたのかと思うと
ゾッとする
107: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:38.12
ひでー話だな。
犠牲者を冒涜も甚だしい
犠牲者を冒涜も甚だしい
119: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:35:48.60
普通の感覚じゃこんな文章紙面に載せないだろ…どんな感覚してるんだよ
135: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:38:15.16
亡くなった女子高生を政治利用するなよ
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:34.30
観測気球上げてみてマズかったから慌てて引っ込めた
16: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:16:56.51
>亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現
投稿者はともかく編集者は父親noteくらい読め、どあほ。
投稿者はともかく編集者は父親noteくらい読め、どあほ。
28: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:18:44.93
ワロタw適当にも程があるわw
29: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:19:03.35
何が悪かったのかきちんと説明しろよ
沖タイだけみて信じて投稿した高齢者も被害者だろ
ちゃんと故人は法令不適合の抗議船とは知らなかったし、基地に抗議する意志はなかったこと、保護者も知らなかったし知っていたら乗せなかったこと
保護者は故人が反基地と思想を共にするといわれたくないこと
ここをきちっと紙面で説明しろ
沖タイだけみて信じて投稿した高齢者も被害者だろ
ちゃんと故人は法令不適合の抗議船とは知らなかったし、基地に抗議する意志はなかったこと、保護者も知らなかったし知っていたら乗せなかったこと
保護者は故人が反基地と思想を共にするといわれたくないこと
ここをきちっと紙面で説明しろ
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:20:49.22
>>29
何故かこの主張信じて発信した百田は思いっきり叩かれたんだよね誰もがそんなわけないだろ馬鹿かって知ってる
何故かこの主張信じて発信した百田は思いっきり叩かれたんだよね誰もがそんなわけないだろ馬鹿かって知ってる
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:21:15.84
詫びなんて平謝りで良い
そんなことより平和活動の同志に勇気を与える印象はつけた
そんなことより平和活動の同志に勇気を与える印象はつけた
41: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:21:22.37
沖縄タイムスの編集部の思いが乗っかっていますね
66: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:26:19.58
記事じゃ書けないことを読者の声を利用して
あえて載せたくせにw
あえて載せたくせにw
79: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:55.46
>>66
天国から二人の声が聞こえたんだからしょうがないわよ
天国から二人の声が聞こえたんだからしょうがないわよ
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:29:25.59
>>79
電波でも受信したのかね
電波でも受信したのかね
86: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:30:10.41
>>79
アクロバティック擁護w
アクロバティック擁護w
58: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:23:26.33
いや、歴史ドラマ見てると「本当に信長がそんなこと言ったのかよ?」と思うようなシーンが多々あるけど誰もそれを問題にしないだろ。
死者の事は死んだ本人にしかわからないのだから、想像力を働かせてその言葉を再現することが悪だとは思わない。
死者の事は死んだ本人にしかわからないのだから、想像力を働かせてその言葉を再現することが悪だとは思わない。
76: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:28:27.98
>>58
何百年も前の話じゃないから
何百年も前の話じゃないから
72: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:27:16.79
しっかり調査もして遺族の方にも二度と同じような事故が起こらないようにすることが大事
謝罪しろ云々とかに周りが騒ぎ立ててる感じがすごい意味不明すぎる
謝罪しろ云々とかに周りが騒ぎ立ててる感じがすごい意味不明すぎる
124: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:36:35.37
正しい事しか伝えない新聞にケチ付けてるヤツは草
146: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:39:43.75
間違いを認められるだけ高市よりは上等だな
171: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:45:28.60
訂正できてえらい!
69: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:26:56.47
お友達と海のお魚を見たかった
と遺族noteにこのコースを選んだ理由を書いてあるんだから
完全に捏造だわな
と遺族noteにこのコースを選んだ理由を書いてあるんだから
完全に捏造だわな
151: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:40:30.85
死者である以上確認しようがないよな?
確認作業が不十分ってなんや?
確認作業が不十分ってなんや?
162: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:43:01.71
>>151
遺族noteが彼女がどういう意図でこのコースを選んだかを書いてるし
確認しようがあるんだよ
遺族noteが彼女がどういう意図でこのコースを選んだかを書いてるし
確認しようがあるんだよ
155: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:41:09.64
>誹謗(ひぼう)中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい
事故が起きたあとこの団体が「亡くなった女子高校生も抗議活動を
続けてほしいと願っているはず」って勝手にコメント出して炎上してたの思い出した
事故が起きたあとこの団体が「亡くなった女子高校生も抗議活動を
続けてほしいと願っているはず」って勝手にコメント出して炎上してたの思い出した
189: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:28.84
この投稿者、「事故の責任を抗議運動の主体者や、
平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマの拡散は決して許されない」
とか書いてるけど、どこが思い込みやデマなんだよ。
安全を軽視した抗議団体と学校の責任であることは明白ではないか。
平和学習を主催した学校側に向ける心ない思い込みやデマの拡散は決して許されない」
とか書いてるけど、どこが思い込みやデマなんだよ。
安全を軽視した抗議団体と学校の責任であることは明白ではないか。
85: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:29:50.52
訂正してるからえらいとか言ってるアホがいるけど、
削除想定折込済で一度は掲載して読ませてる異常さに気付けよと
“編集過程の確認作業が不十分”で故人の意思として
勝手な妄想載せるって、普通の人間社会じゃ有り得ないけどなw
削除想定折込済で一度は掲載して読ませてる異常さに気付けよと
“編集過程の確認作業が不十分”で故人の意思として
勝手な妄想載せるって、普通の人間社会じゃ有り得ないけどなw
97: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:32:17.90
目立つようでっかく記事にして気付かないようちっちゃく訂正するお仕事
103: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:11.92
こうやって歴史を捏造していくんだよな
この投稿と同様の旨の記事を何度も書いて
数年後にはこれを定説にしてしまう
この投稿と同様の旨の記事を何度も書いて
数年後にはこれを定説にしてしまう
108: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:33:46.22
発行停止にした方がよくないですか
111: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:34:08.18
当然全数回収するんだろうな
金も返すんだろうな
金も返すんだろうな
123: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:36:34.32
デマに負けずに~とか言ってる側がデマでした、というオチ
125: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:24.10
そもそもさ、この「投稿」自体が捏造だったんじゃないかとオレは勘ぐるね。
さも一般の読者からの投稿に見せかけて、沖縄タイムズの記者が書いたのかもしれない。
そうやって世論誘導しようとね。
もしそうだったら報道の自由を完全に履き違えてるよね。
で、そうは行きませんよ。
さも一般の読者からの投稿に見せかけて、沖縄タイムズの記者が書いたのかもしれない。
そうやって世論誘導しようとね。
もしそうだったら報道の自由を完全に履き違えてるよね。
で、そうは行きませんよ。
158: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:41:16.52
偏向イデオロギーでも記事で発信する → 批判が想定内かそれ以上かで判断 → 今回は想定以上に批判喰らったのでお詫び~訂正
これメディアって言えるのかね
これメディアって言えるのかね
164: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:43:26.08
ネットで炎上しないと動かないのか
被害者遺族のnote見てないから
ファクトチェック出来てない新聞屋って分かるぞ
被害者遺族のnote見てないから
ファクトチェック出来てない新聞屋って分かるぞ
167: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:44:13.25
こうやって反発されるの分かってたけど
どうしても活字として載せたかったんです
どうしても活字として載せたかったんです
177: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:46:10.32
>>167
普段SNSに触れない高齢者は記事削除されたことなど知らず
この投稿を信じたままなんだろうな
普段SNSに触れない高齢者は記事削除されたことなど知らず
この投稿を信じたままなんだろうな
128: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:39.17
嘘はいけないw
131: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:37:54.31
仲間の左翼からも批判されたんだろう
頭おかしいと
遺族が左翼活動に賛成ならわかるが
頭おかしいと
遺族が左翼活動に賛成ならわかるが
133: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:38:10.61
削除したので無かったことにしろってか?笑
190: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:36.82
火に油
193: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:48:41.56
天国から二人の声が聞こえてくる。『誹謗(ひぼう)中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい』
196: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:49:04.08
そんな投稿を誌面に載せただけでもアウトだろ
載せた時点ではあの反対協と同じ思考回路でOK出したんだろうに
人の死すら自らの主義主張に利用するメディアか
載せた時点ではあの反対協と同じ思考回路でOK出したんだろうに
人の死すら自らの主義主張に利用するメディアか
199: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:49:40.83
人の心があればこんな事できないはずなんだが
200: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:50:54.67
透けて見えるんだよな
無くなった人より今後の抗議活動のほうが大事だと
大事だからこそ反省すべきなんだけどしないんだよなぁ
無くなった人より今後の抗議活動のほうが大事だと
大事だからこそ反省すべきなんだけどしないんだよなぁ
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 13:13:26.18
全体の整理:
・分かっていること
沖縄タイムスは、5月1日付の読者投稿「辺野古事故デマは許されず」に含まれていた末尾の一文を、投稿者の同意を得て削除すると発表した。
削除対象となったのは、亡くなった方々が「誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい」と望んでいるかのように表現した部分だった。
同紙は、この表現について「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」だったと説明している。
また、編集過程の確認作業が不十分だったとして、おわびを掲載した。
ネット上では、削除や謝罪そのものよりも、なぜ最初に掲載されたのかという編集判断への疑問が中心になっている。
一方で、訂正できた点を評価する反応や、謝罪批判ばかりになることへの違和感を示す反応も一部にある。
・分かっていないこと
この読者投稿がどのような編集過程を経て紙面に掲載されたのか、具体的な確認体制はソース本文だけでは分からない。
投稿者がどのような意図でこの表現を書いたのか、また沖縄タイムス側が掲載時にどの程度問題性を認識していたのかも明らかではない。
ネット上では、投稿の背景や遺族の意向、辺野古沖転覆事故をめぐる過去の報道、抗議活動との関係に話題が広がっているが、今回のソースで確認できる事実は「投稿の一部削除」と「沖縄タイムスのおわび」に限られる。
そのため、事故原因や関係団体の責任、遺族の詳細な意向については、別ソースで確認しない限り断定できない。
・分かっていること
沖縄タイムスは、5月1日付の読者投稿「辺野古事故デマは許されず」に含まれていた末尾の一文を、投稿者の同意を得て削除すると発表した。
削除対象となったのは、亡くなった方々が「誹謗中傷にめげず、抗議行動を続けてほしい」と望んでいるかのように表現した部分だった。
同紙は、この表現について「亡くなった方々の意思を断定する不適切な表現」だったと説明している。
また、編集過程の確認作業が不十分だったとして、おわびを掲載した。
ネット上では、削除や謝罪そのものよりも、なぜ最初に掲載されたのかという編集判断への疑問が中心になっている。
一方で、訂正できた点を評価する反応や、謝罪批判ばかりになることへの違和感を示す反応も一部にある。
・分かっていないこと
この読者投稿がどのような編集過程を経て紙面に掲載されたのか、具体的な確認体制はソース本文だけでは分からない。
投稿者がどのような意図でこの表現を書いたのか、また沖縄タイムス側が掲載時にどの程度問題性を認識していたのかも明らかではない。
ネット上では、投稿の背景や遺族の意向、辺野古沖転覆事故をめぐる過去の報道、抗議活動との関係に話題が広がっているが、今回のソースで確認できる事実は「投稿の一部削除」と「沖縄タイムスのおわび」に限られる。
そのため、事故原因や関係団体の責任、遺族の詳細な意向については、別ソースで確認しない限り断定できない。
Sponsored Links
-
- :2026/05/04 00:19 ID:7K8LSWnt0
- ▼このコメントにレス
- でも、これからも調子に乗りま~す!
-
- :2026/05/04 00:30 ID:A9xUkYHb0
- ▼このコメントにレス
- 訂正って、「二人の」→「船長の」ってするだけかと思ってたよ。
-
- :2026/05/04 00:55 ID:JQt6G08Q0
- ▼このコメントにレス
-
沖タイだけじゃねえ
慰霊の寄書きだっけ?アレに名前付きで同じようなこと書いてた奴等、全員一覧にしてネットで晒してやれよ
共産党の現役議員の名前もあっただろ
-
- :2026/05/04 02:13 ID:7MSzRddP0
- ▼このコメントにレス
-
人を死なせた上にプロパガンダに利用する
安倍さんもそうやって殺され統一がーに利用
人として最低
-
- :2026/05/04 02:34 ID:Dnbj5OML0
- ▼このコメントにレス
-
内ゲバで
削除した事実が削除されてるってさ、
あいつらもうどうしようもねーよ。
-
- :2026/05/04 02:48 ID:Y.kTovqn0
- ▼このコメントにレス
- 蝦夷と飛蘭は日本国の件防止法が通用しない土地だから
-
- :2026/05/04 02:51 ID:Ev8oStNu0
- ▼このコメントにレス
-
スレ58
これが冷静なコメってのもよくわからんけど、信長と違って遺族が明確に違うと言ってるのに死人の気持ちはわからないもないと思うが
-
- :2026/05/04 03:37 ID:jSJLtIG10
- ▼このコメントにレス
-
イデオロギーのためなら人の死も利用する行為は
平和学習を行う側がやっていいことじゃないだろ…
-
- :2026/05/04 03:41 ID:rV7kMKMA0
- ▼このコメントにレス
- ヘイト買ってるから本当に戦争が起きたらどうなるか楽しみ
-
- :2026/05/04 06:28 ID:tst5hI0J0
- ▼このコメントにレス
- そもそもその読者投稿とやらが実在するかも怪しい
-
- :2026/05/04 08:05 ID:2.TcPk2u0
- ▼このコメントにレス
-
左ってスでこんなのばっかだから誰からも受け入れられず社会を恨んでるんじゃないか?
-
- :2026/05/04 08:06 ID:2.TcPk2u0
- ▼このコメントにレス
- そうとしか思えないことば/かりしてるんだよな
-
- :2026/05/04 08:26 ID:T9zpRqi60
- ▼このコメントにレス
- "確認"作業な、あくまで確認だぞ
-
- :2026/05/04 08:33 ID:OoqoZ.hd0
- ▼このコメントにレス
- 全社員死んで詫びるしかないよ
-
- :2026/05/04 08:56 ID:5NK8PrSk0
- ▼このコメントにレス
-
とっくに悪い意味で全国デビューしているんだから新聞読まない一部の偏った層と県民向けに作ってた頃と違うことくらい理解しとこうね
危機管理が全くなってない
-
- :2026/05/04 09:06 ID:88.pjfbY0
- ▼このコメントにレス
- 情緒を揺さぶって誘導する左翼のサモシイ精神性
-
- :2026/05/04 12:14 ID:GMxse2Mk0
- ▼このコメントにレス
- お脳の病気だからな、社員もその家族も全員溺死すればいいんだよ
-
- :2026/05/04 17:44 ID:tYHKkY8.0
- ▼このコメントにレス
- 大手が取り上げない遠く離れた本州の記事を出すから何かあると思ったわ。アレな組織御用達か…テレビ電波オークシ
-
- :2026/05/04 19:06 ID:MTpyoiKR0
- ▼このコメントにレス
-
沖縄タイムスはあの阿部岳が記事書いてるんだぜw
まともな訳ないじゃんw
-
- :2026/05/04 21:14 ID:PF0rg4R40
- ▼このコメントにレス
- 沖縄タイムスみたいなもんはおわびと言いつつ(本当の意味で)詫びたことなどなかろう
-
- :2026/05/05 23:37 ID:4RH4el6V0
- ▼このコメントにレス
-
わざとだよわざと。逆が発生しないのだからわざと乗せてるに決まってるじゃないか。
世界平等を謳っていた大金持ちの不破さんは私財を寄付しようと望んでいたに違いない、
って誤報が過去一度も飛び出したこと無いんだからわざとに決まってるでしょ。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

