Sponsored Links
最新記事更新情報
【悲報】朝日新聞「意見が違う相手との会話を打ち切ってしまう割合は、保守派よりリベラルの方が遥かに高い」
12時 7分 更新  |  国内ニュース

【悲報】朝日新聞「意見が違う相手との会話を打ち切ってしまう割合は、保守派よりリベラルの方が遥かに高い」

 
12
tweet
はてブ
いいね！
Sponsored Links

【悲報】朝日新聞「意見が違う相手との会話を打ち切ってしまう割合は、保守派よりリベラルの方が遥かに高い」

1: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:52:29.66 ● BE:662593167-2BP(2000)
no title


朝日新聞のX投稿で紹介された「リベラル派は異なる意見の相手との会話を打ち切りやすい」という指摘に、ネット上では驚きと皮肉まじりの反応が広がっています。
話題になっているのは、社会学者アーリー・ホックシールド氏へのインタビュー内容を紹介した朝日新聞デジタルの投稿です。
投稿では、ある研究をもとに、自分と意見が違う相手との会話を自分から打ち切る割合は、保守派よりリベラル派の方が高いとする趣旨が紹介されました。
さらに、リベラル派は多様性や開放性を掲げる一方で、実際には異なる考えの人々に耐えられず、警戒心を抱きやすいという指摘も含まれています。
この内容に対して、ネット上では「朝日がそれを言うのか」という驚きや、「対話を掲げる側ほど会話を拒むのでは」という皮肉が相次ぎました。
一方で、これは朝日新聞の論説ではなく、あくまでホックシールド氏のインタビュー発言である点を確認する声もあります。
リベラル、保守派、対話、エコーチェンバー、分断、朝日新聞、ホックシールド氏のインタビューをめぐり、議論は「誰が対話を拒んでいるのか」という方向へ広がっています。

【何が起きたのか】

朝日新聞デジタルのXアカウントが、社会学者アーリー・ホックシールド氏のインタビュー内容を紹介しました。
その中で、自分と意見が違う相手との会話を自分から打ち切る割合は、保守派よりもリベラル派の方が高いとする研究への言及がありました。
また、リベラル派は多様性や国際性を重視する一方、実際には異なる価値観を持つ人々に対して警戒心を抱きやすいという指摘も紹介されています。
投稿の文脈は、アメリカ社会の分断や、保守的な地域に通ったホックシールド氏の分析を扱うものです。
ネット上では、この内容そのものよりも「朝日新聞がこのテーマを紹介した」という点に強く反応が集まりました。
特に、「対話」「多様性」「寛容」を掲げる側が、実際には異論に弱いのではないかという皮肉が目立っています。
ただし、投稿文はインタビュー紹介であり、朝日新聞自身の直接的な主張と同一視できるかは整理が必要です。

【何が話題になったのか】

・リベラル派は本当に異なる意見への耐性が低いのか
・保守派の方が相手の話を聞く姿勢を持っているという指摘をどう見るか
・「多様性を掲げる側ほど異論に厳しい」という矛盾
・朝日新聞がこの内容を紹介したことへの驚き
・日本でいう「リベラル」と「左派」「自称リベラル」は同じなのか
・対話と説得、議論とレスバの違い
・エコーチェンバーやSNS上の分断が議論を難しくしているのではないか
・記事の発言者は朝日新聞ではなく、ホックシールド氏である点

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777787549/

※穏やかな表現に修正してますよー※

【朝日への驚き】
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:56:15.83
朝日が言うんだ

12: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:56:43.42
朝日どうした？

13: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:57:02.09
どうした朝日

14: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:57:08.05
asahiにしてはまともなことを言うな

16: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:00:03.57
え？どうした？

17: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:00:23.36
どうした？何時もの朝日じゃこんな事言わないはずなのに、悪いものでも食ったか？

18: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:00:23.54
しかもそんな連中が対話対話騒いでんだから余計馬鹿にされるのも当たり前だわなw
というか朝日がそれ言っちゃうんだな　大丈夫？朝日はネトウヨ！されちゃうよ？

22: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:01:35.49
突然どうした
変なものでも食べたか？

23: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:01:37.15
朝日新聞が壊れた？

24: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:01:47.57
リベラルと保守を間違えたんじゃないかな、だって朝日だしw

【対話への疑問】
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:54:01.41
宗教だからね仕方ないね

4: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:55:12.33
普段エコーチェンバーで固まってるから議論出来ないんだろうね

6: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:55:18.97
　
　パヨク、対話を拒否

30: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:03:26.39
批判側にたちすぎて非建設的な振る舞いだけしか育たなかった

34: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:05:39.50
共産党系とか立憲系のXはリプ閉鎖しまくり

35: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:05:48.00
りべらる（笑）の皆さんは批判されることに慣れてないからね

42: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:09:44.16
パヨの対話って俺のいうことを聞けだからな

49: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:13:14.84
それはもうとっくに終わって結論出てる話だから～みたいな言い回しするよね

60: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:23:25.14
朝日急にどうしたwでもホントそうだよね
そして左翼は常に攻撃的になる

61: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:28:34.06
リベラルは最初っから会話しようとしてないだろ
話し合いとか言ってるだけ

67: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:38:09.44
ここでもなんか反論されると統一統一って言って議論断ち切るしな

68: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:38:20.00
パヨクとはそもそも議論にならない
根拠のない断定（〇〇は常識、お前が勉強不足）しかしてこないもの

アイツらのリベラル＝自由は自分限定の好き勝手言う権利と思ってる

69: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:39:03.65
リベラル界隈は対話が通じない人が多い

76: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:43:45.47
>>69
リベラルならって前提が付くけど政治の話じゃなければまだ対話は可能

70: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:39:34.17
この板見てもわかるように、パヨクはコピペ荒らしも酷いしな
対話する気なんてないんだよ

【リベラルの定義】
45: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:12:19.02
リベラルって自民党や維新のことですが、
保守派って既得権益に固執する共産党や公明党でいいですか？

54: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:17:18.98
>>45
そういえば最近は、中道もリベラルですw

90: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:05:43.63
打ち切るというか…聞いてない…
ただそれをリベラルってしていいのか？

91: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:06:55.69
リベラルじゃなくてパヨクの間違いだろ
日本で自称リベラルというやつはほとんどがパヨクだし

106: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:34:50.80
奴らはリベラルではなくない？

120: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:51:19.18
>>106
リベラルではなくパヨクな

113: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:39:57.68
リベラルではなく自称リベラルな

144: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:25:21.51
これはパヨクに当てはまる事よね
リベラルとパヨクはイコールではない

190: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:20:36.82
パヨクがリベラル自称するのは本当のリベラルに失礼だと思わないの？

197: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:25:07.75
まずその人達のことをリベラルって言うのおかしくない？

【冷静な確認】
8: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:55:44.22
というマスコミの偏見

33: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:05:00.54
トランプ氏の行う「人々の感情の操作」　ホックシールド氏の警鐘
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV4Z2VWGV4ZUHMC00JM.html?ref=tw_asahicom#expertsComments
聞き手・金成隆一

どうした朝日新聞とは言うけど結局タイトルはトランプ批判だし無料配信部分で読める部分は貧乏人がトランプ支持してるという差別記事

58: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:22:02.50
何年か前に研究結果として出てたやつ
https://i.imgur.com/ASzzjDy.jpeg

64: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 15:31:31.22
意味不明な発狂しだす連中に触れるの止める時はどういう判定になるんだろ

93: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:10:23.79
これは朝日新聞の記事ソースとかあるの？（対話）

94: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:10:51.46
参政党とか割と相手の話聞くしな
保守党は相手を左翼認定するからパヨクと変わらんが

98: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:16:29.26
エコチェン気持ちいい～ばっかやってれば反論とか拒否反応が出るんやろ

ちなみに言ってるのは朝日じゃなくて社会学者アーリー・ホックシールドさんだぞ

138: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:15:17.05
間違ってるわ
リベラルってもっと自由なもんだからね

159: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:44:22.84
もしかして右翼がバカだの罵詈雑言を左翼側に吐いてるのって
ちゃんと議論してる認識でいたのか・・・？
これは新しい学びかも知れん

160: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:46:56.77
話し合いとは譲り合いだから
何も譲らない奴が話しとか冗談なんだよ

165: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:52:15.56
ナラティブが違うからしゃーない

168: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:54:03.63
この記事２０１８年にアーリー・ホックシールド氏にインタビューしたあとのアメリカ社会分断の検証の意味もあって実に興味深いのよね
内政の記事ではなんだかんだ言われる朝日だけど国際報道ではやっぱりクオリティ高い

〉「皮肉な矛盾です。左派は自分たちをコスモポリタンで多様性に開かれていると誇る。また複雑な世界だから他の言語を学びたいという傾向が強いのに、実際には自分と違う考えの人々に耐えられない。すぐに警戒心を抱き、心を閉ざしてしまう。リベラル派こそ、頭の中の警戒システムの電源を切って他者の声を聞く訓練が必要です」

【レスバ化】
185: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:15:55.32
このスレでは右翼側が「意見が違う相手との会話を打ち切ってしまう割合」が高い事が証明されましたね
罵詈雑言を浴びて大変でしたが
ソース記事に疑義を呈することが出来て光栄です

188: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:18:18.77
>>185
いきなり勝利宣言でマウントとってワロタ

189: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:19:33.14
>>188
延長戦やりたいなら受けて立つよ？

186: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:16:26.73
左翼は絶対悪を設定してその敵を攻撃することでしか社会運動が出来ない人が多い
現代社会って黒と白の1bitで問題解決できるほど単純じゃないけど
その社会の複雑さについていけずに1bit解決を求める人間が左翼になっちゃう
認定した絶対悪を倒しても社会は左翼の思い通りにならない理由がこれ

193: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:23:18.48
>>186
ほんそれ
彼らの脳内では『意見の対立』ではなく『善悪の対峙』になってるんだよな
だから相手の意見は絶対に聞き入れないし、自分の意見が通らなければ暴力も正当化されると思ってる

【最後の反応】
114: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:41:36.22
自称リベラルは相手を批判しようとすると
何故か自己紹介を始めてしまう

116: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 16:45:19.17
昭和の理論からアップデートせず、タブー扱いしてきた角度から堂々と反論されるようになってしまったからついて行けないんだよね

132: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:07:32.20
自分が気持ち良くなる意見しか聞きませんから

141: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:23:34.59
相手が回答しても聞いてないし、コピペ連投とか話が噛み合わない物言いをするよね

156: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 17:38:28.65
感情論で噛み付くから反論されたらすぐに言葉に詰まるからな
まあ学を修めてるはずのリベラルの癖に感情論でしか話せないの情けなさすぎるけど

198: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:30:23.63
リベラルは甘やかされて育っているから、絶対に自分が正しいと思っている
だから他人の意見に耳を傾けない
理屈もなにもあったものではない

200: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 18:38:23.26
まあそら多数派だからな

2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 14:54:01.41
全体の整理：

・分かっていること
朝日新聞デジタルのX投稿は、社会学者アーリー・ホックシールド氏のインタビュー内容を紹介したもの。
投稿では、ある研究をもとに、意見が違う相手との会話を自分から打ち切る割合は、保守派よりリベラル派の方が高いという趣旨が紹介された。
また、リベラル派が多様性や国際性を掲げながら、異なる考えの人々に対して警戒心を抱きやすいという指摘も含まれている。
ネット上では、「朝日がこの内容を紹介したこと」自体への驚きが強く出た。
反応の中心は、リベラル派批判、対話拒否、エコーチェンバー、SNS上の分断、そして「リベラルとは何か」という定義論だった。
一方で、発言者は朝日新聞ではなくホックシールド氏であるという確認も出ている。

・分かっていないこと
投稿内で触れられた「ある研究」の詳細や調査条件は、提示文だけでは確認できない。
そのため、リベラル派全体、保守派全体にそのまま一般化できるかは不明。
日本国内の「リベラル」「左派」「自称リベラル」と、米国政治文脈でのリベラルが同じ意味で使えるかも整理が必要。
また、ネット上の反応はあくまで掲示板上の一部の声であり、世論全体を代表するものではない。
今回のレスには、民族差別、障害者差別、暴力示唆、長文コピペ、話題と無関係な政治罵倒が多かったため、採用は「対話」「リベラルの定義」「朝日新聞への反応」「分断の見方」に関係するものを中心に絞った。


Sponsored Links
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 12:23 ID:GMxse2Mk0
    • ▼このコメントにレス
    • パヨクに対話するほどの知能はないよ？
      ぱよぱよちーん
    • 2.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 12:25 ID:EFVcC0yF0
    • ▼このコメントにレス
    • 酒を飲み合って戦争回避と言ってた奴は自分たちが成し遂げた実績一回でもあんのかよ
      ウソや良い言葉ばっかで現実見ないからな
    • 4.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 12:40 ID:Dc0N9YsQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 自称リベラルは小学生レベルの理解力も読解力も無い
      だから、相手が何を言ってるか分からないし会話にならないのよね
    • 5.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 13:38 ID:W7YsOoia0
    • ▼このコメントにレス
    • いやこれはリベラルの割合が減ってきたというだけのこと
      元々筋金入りの極左あるいは極右は、異なる意見など受け入れない
      だから、それぞれの母集団からソフトな層が増減することによってコアな層の割合が反比例するから、今の風潮ではリベラル層におけるコア層の割合が増大したということに過ぎない
      つまりソフトな層が保守に移行したことによって、全体としてリベラル層が減少したんだけど、その分先鋭化してしまったわけ
    • 6.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 13:54 ID:s76i8l0T0
    • ▼このコメントにレス
    • 逆じゃないか？パヨクにどれだけ言っても話にならないと、
      保守の方が相手にしなくなると思う。だがパヨクは延々と
      食い付いてあたまがおかしい話を言い続ける。
    • 8.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 14:49 ID:QXWlTdkI0
    • ▼このコメントにレス
    • あとパヨの場合『火病』ってシチュエーションもあるよね。
    • 9.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 16:13 ID:w8RxrUXW0
    • ▼このコメントにレス
    • リベラル：左翼と呼ばれたくない人たちの自称。
    • 10.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/04 19:04 ID:MTpyoiKR0
    • ▼このコメントにレス
    • あいつら論理立てての対話が出来ないから反論出来ずに罵倒で逃げるんだよね
      言葉が通じても対話は成立しない
    • 12.名前： 名無しのAsian
    • :2026/05/06 21:46 ID:MyI60obS0
    • ▼このコメントにレス
    • >>68
      根拠のない断定（〇〇は常識、お前が勉強不足）
      これなんだよね。これ繰り返してれば勝てると思い込んで話ができない。質問への回答がこれしかないからどうしようもない。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います

※ヘイトスピーチ：
　特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
　差別的またはヘイトフルな内容
　一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
　・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
　・悪口と思われるコメントはNG
　文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
　一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はＮＧワードに設定してます

※誤解を招く表現：
　特定の商品、組織、個人に対する内容
　・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々

※ハラスメントやいじめ：
　他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容

※個人のプライバシー侵害：
　他人の個人情報を無断で公開

※有害な行為や危険行為：
　他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容

※違法な活動：
　違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容

※コピペ連投・荒らしコメント

※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
　コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください

カテゴリ： 国内ニュース
お知らせ
あじあニュースちゃんねる@asianewsch
５ちゃんねる掲示板から韓国・中国・日本の時事・政治・芸能ニュースをまとめたブログです。最新の話題をチェックして、興味深い記事をお楽しみください( ´∀｀)
スポンサー