【速報】ついに竹島放棄！ 竹島放棄！

【まず驚きの声】

3: フィシスファエラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:38:07.69 ID:1ZIeOLgH0

主張してたのかよ

47: アキフェックス(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:13:53.42 ID:uBPZUWv30

領有権主張してたのかよ

42: ヒドロゲノフィルス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:09:50.61 ID:bs4qC9j/0

北朝鮮も狙ってたのか知らんかったわ
韓国よりよっぽど常識有りそうだな

4: スネアチエラ(東京都) [US] 2026/06/01(月) 16:38:17.95 ID:UZPP3skr0

最近ミサイル打たないから存在忘れてた

【地図変更の理由】

13: デスルファルクルス(やわらか銀行) [BR] 2026/06/01(月) 16:42:27.51 ID:KFKahbU20

正当性とかは一旦置いといてどういう事情で主張しなかったんだろ？

識者おしえてくれ

20: バチルス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:47:13.82 ID:U6X/+JKa0

>>13
これぽい
>>>
理由②：憲法改正で“北側だけが領土”と明記したため
北朝鮮は憲法を改正し、「朝鮮半島の北側だけが国家領土」と規定した。その結果：
韓国領域 → 北朝鮮の憲法上の領土ではない
韓国が不法占拠する竹島も当然対象外
よって地図から削除された

24: デスルファルクルス(神奈川県) [US] 2026/06/01(月) 16:51:22.97 ID:2fPkwCkD0

単純に考えれば
おい韓国仲良くしようや
という方針を辞めた

37: イグナヴィバクテリウム(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:05:09.19 ID:nk2ZyB6a0

憲法改正したってことは完全に南北統一諦めたってことか
王朝継続に全てをかける気だな

68: スフィンゴバクテリウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:40:29.13 ID:s0I7TP8R0

なぜ今更
どんな意図がある

75: ディクチオグロムス(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:48:03.47 ID:8iZn9Lmu0

>>68
竹島を北の物だと言ったままだと北が南を飲み込む時に日本がそのイザコザに介入する理由の1個に使われる

55: ストレプトミセス(庭) [GB] 2026/06/01(月) 17:19:26.71 ID:hGg8NkYn0

どうやって北の地図を手に入れたんだろうか？あっちじゃ国家機密だろ？

【竹島をめぐる見方】

8: アルマティモナス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:40:25.77 ID:Wu4feog70

竹島の地図を作らなかった朝鮮は、竹島を自国の領土と認識していたとは言えない。

大日本帝国による竹島編入よりも前に作られた竹島の地図は日本にはいくつもあるが、朝鮮にはそのような地図はただの一枚すら存在しない。

日本における竹島の認知
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

44: 放線菌(長野県) [IT] 2026/06/01(月) 17:11:27.73 ID:SGojKEnN0

特に根拠もない上に一番強い実効支配カードを
韓国に取られてるからな

63: プロピオニバクテリウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:30:21.43 ID:VCdZPi4J0

日本も放棄すべきでは？
国際社会においては実効支配してる韓国側に軍配が挙がるよ？

67: バチルス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:35:54.54 ID:U6X/+JKa0

>>63
じゃICJで裁判したらいんじゃない？

66: デスルフレラ(庭) [TT] 2026/06/01(月) 17:35:28.77 ID:MlLi7AlE0

韓国も国際法違反の不法占拠やめて早く日本に返すべき

78: テルムス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:49:22.53 ID:NG+liE3j0

尖閣も何とかしないとな
元は台湾が主張したから中国も主張したんだよな
台湾が放棄すれば中国も放棄するのか？

【南北関係への反応】

46: アルマティモナス(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:12:47.00 ID:q4fwdAz60

同じ民族なのになぜいがみ合うかなー
ドイツみたいに一つになれよ

50: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [BR] 2026/06/01(月) 17:15:55.23 ID:KFKahbU20

>>46
東西がくっついた時代より格差が広がって韓国の負担が大きそう

61: アナエロプラズマ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:28:24.02 ID:f8+tfyVR0

一旦統一は置いといて終戦したら？

65: デスルファルクルス(神奈川県) [US] 2026/06/01(月) 17:32:11.25 ID:2fPkwCkD0

世界の分断国家のうち
ドイツ・朝鮮・ヴェトナム
にソ連が関係していたのがもう
勝手に崩壊してるし

71: エンテロバクター(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:46:23.92 ID:r0CAFV440

いい加減南北統一しろよ
ドイツだって戻ったんだから

45: セレノモナス(東京都) [ﾇｺ] 2026/06/01(月) 17:12:18.69 ID:d5Dvaz7M0

日本と韓国の仲が悪くなればそれだけで漁夫の利だからね

【慎重な整理】

57: バチルス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:24:00.97 ID:U6X/+JKa0

北朝鮮と韓国がこの先生きのこるには？
>>>
* 戦争はしない（政権が嫌いでも、国民を殺さない）
* 核兵器は“使わない”ことを最優先で確認する
* 偶発的衝突を防ぐためのホットライン・軍事合意を維持する
* 人道支援は制裁と切り離して扱う

完全な和解や統一を今すぐ目指すより、「危険な共存を、少しでもマシな共存に変える」方向に舵を切るのが、現実的に取りうるベストに近いと思う。
<<<
現実は逆に向かってるような…がんばえー

【軽めの反応】

26: フランキア(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:55:42.70 ID:prTfOnFm0

書くの忘れてただけだろ

32: カテヌリスポラ(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:57:36.09 ID:nkMNYxqE0

>>26
今頃担当者が…

18: ストレプトミセス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:46:03.45 ID:4ZDItxnM0

めんどくさくなったか

28: スフィンゴバクテリウム(兵庫県) [US] 2026/06/01(月) 16:56:03.42 ID:gtdjMvHK0

ミサイルばっかり作ってお金が無いから土地を切り売りしてるんでしょ？

30: カルディセリクム(富山県) [US] 2026/06/01(月) 16:56:52.37 ID:1oH//Lfc0

これで韓国が急にビビったりしないのかな

52: キネオスポリア(埼玉県) [IT] 2026/06/01(月) 17:17:35.97 ID:kPmGSg1h0

どういう風の吹き回しだよ

80: ミクソコックス(やわらか銀行) [US] 2026/06/01(月) 17:49:37.88 ID:Iu2Uf0L+0

流石に主張したら馬鹿だと思われる事に気付いたか

81: エルシミクロビウム(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:49:52.57 ID:1xKE4gmq0

日本は南より北と仲良くすべきなのかもしれない

64: アシドチオバチルス(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:30:52.76 ID:UK+vH7rb0

よっしゃ国交回復。平壌に大使館おこうぜ

【距離感のある反応】

2: テルモゲマティスポラ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 16:37:12.19 ID:ialVs71M0

荒唐無稽の主張が、余程アホらしく思えたんだろ。

41: パスツーレラ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/06/01(月) 17:09:46.54 ID:m2Dujl/B0

もともと関係ないからね

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
北朝鮮が2025年10月に発行した地図と、同年12月に発行した電子版書籍に、竹島（独島）の記載がなかったと報じられています。過去の地図には竹島を「独島」として北朝鮮の領土と示す表記がありましたが、2025年版では半島南側と竹島が除外されたとされています。北朝鮮は2023年末以降、韓国との平和統一を放棄する姿勢に転換しており、憲法改正で半島北側のみを領土と規定したことが背景にある可能性が指摘されています。竹島については、韓国が1954年から警備隊を派遣して実効支配しており、日本政府は不法占拠として抗議しています。

・分かっていないこと
今回の地図や書籍で竹島が除外されたことが、北朝鮮による正式な領有権主張の放棄を意味するのかは、現時点では断定できません。北朝鮮側から公式説明が出ているのか、今後の出版物や教育資料、外交文書でも同じ扱いになるのかも確認が必要です。韓国側がこの変更をどう受け止めるのか、日本政府が竹島問題全体の中でどのように位置づけるのかも、まだ分かっていません。

・今後の注目点
今後は、北朝鮮の公式地図、憲法解説、教科書や対外向け資料で竹島がどう扱われるかが注目されます。また、韓国政府の反応、日本政府の見解、南北関係の変化、竹島を巡る日韓対立への影響も確認点になります。今回の件は、単なる地図表記の問題にとどまらず、北朝鮮が「韓国をどう位置づけるのか」という大きな路線転換とも関係して見られています。