Sponsored Links
1: アデホビル(大阪府) [US] 2026/06/13(土) 02:04:27.40 ID:glcJ776D0● BE:135853815-PLT(13000)

共同通信=中傷動画取材班の記事で、2025年の自民党総裁選期間中、AIを使って作成された高市早苗首相に関する動画の一場面とされるスクショ。この動画に使われたとされる写真は2026年2月7日の写真。
— Mi2 (@mi2_yes) June 12, 2026
未来の写真を使って動画作るってすごいよね。もう無茶苦茶だわ。https://t.co/5B4yzCRM9H pic.twitter.com/udh4BCWRyp
共同通信、下の画像をこっそり削除してなかったことにした模様。マジで悪質だな…https://t.co/pB97DcTYC7 https://t.co/3i1nOP9m0Z pic.twitter.com/BJdjrlSmf6
— Mi2 (@mi2_yes) June 12, 2026
共同通信の「中傷動画」記事をめぐり、今度はスクリーンショット画像の時系列に疑問が出て、ネット上では「未来の写真ではないか」と波紋が広がっている。
発端は、Mi2氏のX投稿だ。
投稿では、共同通信=中傷動画取材班の記事で、2025年の自民党総裁選期間中にAIで作成された高市早苗首相に関する動画の一場面とされるスクリーンショットについて、使われた写真が2026年2月7日のものだと指摘している。
つまり、投稿者の主張では、2025年の総裁選期間中の動画とされるものに、後日の写真が使われているのではないか、という時系列上の疑問が示された形だ。
さらに別投稿では、共同通信が該当画像を削除したと主張されており、「削除で済む話なのか」「記事全体の根拠はどうなるのか」という反応も広がっている。
ただし、提示ソースで確認できるのは、Mi2氏がそう投稿し、スクリーンショットを示していることまでであり、共同通信側の編集経緯、画像の選定理由、削除や訂正の正式な経緯は断定できない。
争点は、中傷動画疑惑そのものから、動画や画像の時系列、報道機関の訂正対応、そしてAI時代の証拠確認のあり方へ移っている。
【この件、まだ続きがあります】
・【速報】誹謗中傷動画、ただの批評動画だった
問題の動画を「中傷」と見るのか「批評」と見るのか、動画の中身をめぐる反応を整理しています。
・高市陣営が作成した100本超の誹謗中傷動画、ネット上で誰にも閲覧されることなく文春が保存していた!!!
動画の実物や拡散の痕跡をめぐり、以前から出ていた疑問を確認できます。
・〖速報〗総裁選時の中傷動画、野党が生成AIで作った偽物だと判明wwwwwww
AI動画、時系列、国会追及の根拠をめぐる別角度の反応を整理しています。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1781283867/
【まず画像に疑問】9: ホスカルネット(ジパング) [US] 2026/06/13(土) 02:09:34.91 ID:WB5u0IoT0 あれれ~?
15: ジドブジン(みかか) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:13:36.92 ID:HFtBGEOr0 だめだこりゃ
17: バルガンシクロビル(東京都) [DE] 2026/06/13(土) 02:14:09.83 ID:LCDPLxUA0 消せば増えるんだよ共同
なぜ多量の動画の痕跡がない?探してこい共同
【時系列が争点に】21: ホスフェニトインナトリウム(静岡県) [FR] 2026/06/13(土) 02:16:40.11 ID:jxC+zkBa0 本来はこーやって魚拓が存在するんだよ
なのに中傷動画の拡散されたという魚拓がまったく存在してないんだからそー言うこと
22: ホスフェニトインナトリウム(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:16:53.19 ID:Fk6ccc1m0 いやもう捏造確定じゃん
文春が本当に当時拡散された動画確保してんのなら絶対にこんなの混じるわけないじゃん
33: ホスフェニトインナトリウム(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:25:17.72 ID:Fk6ccc1m0 投開票日の前日夜に撮られた写真が使われているのなら衆院選で使われた動画ですらない
確実に高市を貶めるために作られた偽動画じゃん
少なくとも文春はこの動画をどこから手に入れたのか説明する義務がある
【削除対応への反応】24: エルビテグラビル(滋賀県) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:17:55.39 ID:wsBFn1Id0 こうやってニュースは作られていくんだね
32: オムビタスビル(東京都) [US] 2026/06/13(土) 02:24:29.20 ID:Lnlh+yMf0 *記事や写真の一部について、事実関係に疑義が生じたため、訂正・削除しました。(共同通信=中傷動画取材班)
画像だけ消して記事は消さないんだなw
34: リトナビル(千葉県) [AU] 2026/06/13(土) 02:27:03.11 ID:YR4R+5yw0 フェイクニュースを流した事実は消えないぞ
【報道側の検証は】23: エルビテグラビル(滋賀県) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:17:16.36 ID:wsBFn1Id0 もう日本のオールドメディアは末期だ
26: リトナビル(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:18:41.98 ID:tm6Lay/H0 いつものファクトチェックしないの?w
マスコミの記事にはしないのかw
28: マラビロク(庭) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:21:35.26 ID:GQcCIwM10 共同通信を証人喚問で呼ぼう。
【ほかの媒体はどう見たか】30: ファムシクロビル(奈良県) [US] 2026/06/13(土) 02:23:29.21 ID:WMRfLg1g0 読売産経朝日毎日がさらっと表面を報道するのみで
どこも自社で取材してスクープをとならないところがなぁ
結局文春に釣られた大手はういろう通信だけ
”中傷”動画あったと言ってるのも文春だけ
31: アデホビル(庭) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:23:42.12 ID:b/dNYAbM0 次はマスコミが追及されるのか
おつかれ
41: ホスカルネット(ジパング) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:31:23.18 ID:NVAW4QLC0 >>31
ネットの中では騒がれるけどこれを追求する組織がないのは異常
やりたい放題
【情報源への疑問】37: ソリブジン(大阪府) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:30:12.68 ID:lMCIir1u0 松井が最近作ったものを提供されたのが濃厚文春も共同通信も
ただその時点で松井の証言の信憑性は無くなるから追及は出来なくなる
35: メシル酸ネルフィナビル(東京都) [SE] 2026/06/13(土) 02:27:35.56 ID:E+4oOhgs0 嘘も100回報道すれば真実になる
マスコミ
1000: 【全体の整理】・分かっていること
Mi2氏はXで、共同通信=中傷動画取材班の記事に掲載された、高市早苗首相に関するAI動画の一場面とされるスクリーンショットについて、動画に使われたとされる写真が2026年2月7日の写真だと指摘している。
この指摘により、2025年の自民党総裁選期間中に作成された動画とされるものに、後日の写真が使われているのではないかという時系列上の疑問が出ている。
また、Mi2氏は別投稿で、共同通信が下の画像を削除したと主張している。
ネット上では、画像削除の経緯、記事の根拠、文春・共同通信の取材確認、動画の出所をめぐる反応が広がっている。
・分かっていないこと
提示ソースだけでは、共同通信側がどのような経緯で画像を掲載したのか、実際にどの部分を削除・訂正したのか、編集上の説明がどこまで行われたのかは確認できない。
また、問題とされる動画がいつ作成されたものなのか、誰が作成・提供したものなのか、総裁選期間中に実際に拡散された動画と同一なのかも、現時点では断定できない。
Mi2氏の指摘通りに時系列上の矛盾があるのか、画像の出典や動画内での使われ方を含め、追加確認が必要な段階にある。
・今後の注目点
今後は、共同通信が記事や画像の訂正・削除についてどこまで説明するのかが焦点になる。
あわせて、文春側が示した動画や画像の入手経路、作成時期、拡散実態をどこまで明らかにするのかも注目される。
AI動画やスクリーンショットが政治報道の根拠として扱われる以上、画像の撮影時期、動画の生成時期、投稿・拡散の痕跡を切り分けて確認する必要がある。
9: ホスカルネット(ジパング) [US] 2026/06/13(土) 02:09:34.91 ID:WB5u0IoT0
あれれ~?
15: ジドブジン(みかか) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:13:36.92 ID:HFtBGEOr0
だめだこりゃ
17: バルガンシクロビル(東京都) [DE] 2026/06/13(土) 02:14:09.83 ID:LCDPLxUA0
消せば増えるんだよ共同
なぜ多量の動画の痕跡がない?探してこい共同
なぜ多量の動画の痕跡がない?探してこい共同
21: ホスフェニトインナトリウム(静岡県) [FR] 2026/06/13(土) 02:16:40.11 ID:jxC+zkBa0
本来はこーやって魚拓が存在するんだよ
なのに中傷動画の拡散されたという魚拓がまったく存在してないんだからそー言うこと
なのに中傷動画の拡散されたという魚拓がまったく存在してないんだからそー言うこと
22: ホスフェニトインナトリウム(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:16:53.19 ID:Fk6ccc1m0
いやもう捏造確定じゃん
文春が本当に当時拡散された動画確保してんのなら絶対にこんなの混じるわけないじゃん
文春が本当に当時拡散された動画確保してんのなら絶対にこんなの混じるわけないじゃん
33: ホスフェニトインナトリウム(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:25:17.72 ID:Fk6ccc1m0
投開票日の前日夜に撮られた写真が使われているのなら衆院選で使われた動画ですらない
確実に高市を貶めるために作られた偽動画じゃん
少なくとも文春はこの動画をどこから手に入れたのか説明する義務がある
確実に高市を貶めるために作られた偽動画じゃん
少なくとも文春はこの動画をどこから手に入れたのか説明する義務がある
24: エルビテグラビル(滋賀県) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:17:55.39 ID:wsBFn1Id0
こうやってニュースは作られていくんだね
32: オムビタスビル(東京都) [US] 2026/06/13(土) 02:24:29.20 ID:Lnlh+yMf0
*記事や写真の一部について、事実関係に疑義が生じたため、訂正・削除しました。(共同通信=中傷動画取材班)
画像だけ消して記事は消さないんだなw
画像だけ消して記事は消さないんだなw
34: リトナビル(千葉県) [AU] 2026/06/13(土) 02:27:03.11 ID:YR4R+5yw0
フェイクニュースを流した事実は消えないぞ
23: エルビテグラビル(滋賀県) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:17:16.36 ID:wsBFn1Id0
もう日本のオールドメディアは末期だ
26: リトナビル(茸) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:18:41.98 ID:tm6Lay/H0
いつものファクトチェックしないの?w
マスコミの記事にはしないのかw
マスコミの記事にはしないのかw
28: マラビロク(庭) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:21:35.26 ID:GQcCIwM10
共同通信を証人喚問で呼ぼう。
30: ファムシクロビル(奈良県) [US] 2026/06/13(土) 02:23:29.21 ID:WMRfLg1g0
読売産経朝日毎日がさらっと表面を報道するのみで
どこも自社で取材してスクープをとならないところがなぁ
結局文春に釣られた大手はういろう通信だけ
”中傷”動画あったと言ってるのも文春だけ
どこも自社で取材してスクープをとならないところがなぁ
結局文春に釣られた大手はういろう通信だけ
”中傷”動画あったと言ってるのも文春だけ
31: アデホビル(庭) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:23:42.12 ID:b/dNYAbM0
次はマスコミが追及されるのか
おつかれ
おつかれ
41: ホスカルネット(ジパング) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:31:23.18 ID:NVAW4QLC0
>>31
ネットの中では騒がれるけどこれを追求する組織がないのは異常
やりたい放題
ネットの中では騒がれるけどこれを追求する組織がないのは異常
やりたい放題
37: ソリブジン(大阪府) [ニダ] 2026/06/13(土) 02:30:12.68 ID:lMCIir1u0
松井が最近作ったものを提供されたのが濃厚文春も共同通信も
ただその時点で松井の証言の信憑性は無くなるから追及は出来なくなる
ただその時点で松井の証言の信憑性は無くなるから追及は出来なくなる
35: メシル酸ネルフィナビル(東京都) [SE] 2026/06/13(土) 02:27:35.56 ID:E+4oOhgs0
嘘も100回報道すれば真実になる
マスコミ
マスコミ
1000: 【全体の整理】
・分かっていること
Mi2氏はXで、共同通信=中傷動画取材班の記事に掲載された、高市早苗首相に関するAI動画の一場面とされるスクリーンショットについて、動画に使われたとされる写真が2026年2月7日の写真だと指摘している。
この指摘により、2025年の自民党総裁選期間中に作成された動画とされるものに、後日の写真が使われているのではないかという時系列上の疑問が出ている。
また、Mi2氏は別投稿で、共同通信が下の画像を削除したと主張している。
ネット上では、画像削除の経緯、記事の根拠、文春・共同通信の取材確認、動画の出所をめぐる反応が広がっている。
・分かっていないこと
提示ソースだけでは、共同通信側がどのような経緯で画像を掲載したのか、実際にどの部分を削除・訂正したのか、編集上の説明がどこまで行われたのかは確認できない。
また、問題とされる動画がいつ作成されたものなのか、誰が作成・提供したものなのか、総裁選期間中に実際に拡散された動画と同一なのかも、現時点では断定できない。
Mi2氏の指摘通りに時系列上の矛盾があるのか、画像の出典や動画内での使われ方を含め、追加確認が必要な段階にある。
・今後の注目点
今後は、共同通信が記事や画像の訂正・削除についてどこまで説明するのかが焦点になる。
あわせて、文春側が示した動画や画像の入手経路、作成時期、拡散実態をどこまで明らかにするのかも注目される。
AI動画やスクリーンショットが政治報道の根拠として扱われる以上、画像の撮影時期、動画の生成時期、投稿・拡散の痕跡を切り分けて確認する必要がある。
Mi2氏はXで、共同通信=中傷動画取材班の記事に掲載された、高市早苗首相に関するAI動画の一場面とされるスクリーンショットについて、動画に使われたとされる写真が2026年2月7日の写真だと指摘している。
この指摘により、2025年の自民党総裁選期間中に作成された動画とされるものに、後日の写真が使われているのではないかという時系列上の疑問が出ている。
また、Mi2氏は別投稿で、共同通信が下の画像を削除したと主張している。
ネット上では、画像削除の経緯、記事の根拠、文春・共同通信の取材確認、動画の出所をめぐる反応が広がっている。
・分かっていないこと
提示ソースだけでは、共同通信側がどのような経緯で画像を掲載したのか、実際にどの部分を削除・訂正したのか、編集上の説明がどこまで行われたのかは確認できない。
また、問題とされる動画がいつ作成されたものなのか、誰が作成・提供したものなのか、総裁選期間中に実際に拡散された動画と同一なのかも、現時点では断定できない。
Mi2氏の指摘通りに時系列上の矛盾があるのか、画像の出典や動画内での使われ方を含め、追加確認が必要な段階にある。
・今後の注目点
今後は、共同通信が記事や画像の訂正・削除についてどこまで説明するのかが焦点になる。
あわせて、文春側が示した動画や画像の入手経路、作成時期、拡散実態をどこまで明らかにするのかも注目される。
AI動画やスクリーンショットが政治報道の根拠として扱われる以上、画像の撮影時期、動画の生成時期、投稿・拡散の痕跡を切り分けて確認する必要がある。
Sponsored Links
-
- :2026/06/13 16:51 ID:hnYnh74g0
- ▼このコメントにレス
- 韓国TPP加入支持のとばし記事と言い、そういう偏向捏造ば.かりやってるとオオカミ少年見たく誰も信用しなくなるぞ、共同通信。あ、もうとっくに信用度0かw
-
- :2026/06/13 16:57 ID:ec7tsXnD0
- ▼このコメントにレス
-
また国会で無駄な時間を使われた
警察ゴッコやめーや
-
- :2026/06/13 17:10 ID:K9UF0BO90
- ▼このコメントにレス
- 時をかけるマスゴミ
-
- :2026/06/13 17:50 ID:YTdwY5nS0
- ▼このコメントにレス
- 文春も共同も何なのあいつら吉外なの?
-
- :2026/06/13 18:13 ID:fPze2BYD0
- ▼このコメントにレス
- 100回でダメなら1,000回だ(嘘も100回言えば真実になる)
-
- :2026/06/13 18:22 ID:5.GiWP6m0
- ▼このコメントにレス
-
陽動通信
-
- :2026/06/13 21:28 ID:LTWMQSM10
- ▼このコメントにレス
-
これ国家転覆を狙ったテロ事件じゃないの
何もしないからどんどんやる
-
- :2026/06/13 21:33 ID:korXoC5H0
- ▼このコメントにレス
- 工作機関だと自白が始まったのか?
-
- :2026/06/13 22:07 ID:CbkY8wzL0
- ▼このコメントにレス
- 結局高市が正しかったってことじゃん。 オールドメディアさんよぉ
-
- :2026/06/13 23:30 ID:L51hzxEF0
- ▼このコメントにレス
- 共同通信のケシ込みはすぐバレるのに、アレだけ注目された中での松井作成の千を超える動画の形跡は未だに認知不明。パヨの七不思議やで〜。
-
- :2026/06/15 15:30 ID:VDXB.cO.0
- ▼このコメントにレス
- そりゃあ、支持率下げたいだけだもんな、捏造でも誹謗中傷でも何でもやるわな、バレてヤバいから削除しただけで、悪いことをしたとはまったく思っていないんだし
-
- :2026/06/15 15:31 ID:wNRUT70I0
- ▼このコメントにレス
- 文春の信用が名実ともに地に落ちた
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース


駆使してもすぐバレる マスゴミがゴミたる所以