在日ガイジン「高市さんはなぜ外国人に厳しいの？在留手数料引き上げられたら日本で暮らしていけない」

【まず制度への反応】

15: ニート彗星(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:02:37.72 ID:ECol9f210

なぜって、ただの国際基準だぞ
日本は国際的には外国人に相当甘い方

22: プレセペ星団(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:05:17.32 ID:tylm2/Xa0

外国人を入れながら、何故か日本に来たら行きにくくさせる
この矛盾、バカだろバカ

24: かみのけ座銀河団(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:06:36.33 ID:RtZxDM1K0

高市はグローバリストやん

26: リゲル(兵庫県) [US] 2026/07/04(土) 08:07:32.19 ID:JAnc+bEn0

ネトウヨ残念でしたってみんな言ってるから外国人にやさしいよ

27: プレセペ星団(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:07:33.00 ID:tylm2/Xa0

来た外国人をお前ら差別主義者のガス抜きに使う手
見え透いてるよ

【負担額への見方】

41: フォーマルハウト(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:10:30.66 ID:Oe2GNJgL0

こんな程度の事で大学進学させられないなら、もともと無理だろ

48: フォーマルハウト(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:12:06.10 ID:1OoWQvS50

>>41
これね

49: 褐色矮星(愛知県) [US] 2026/07/04(土) 08:12:16.65 ID:lzFxyfcB0

ソース続き

　タリバンによる迫害から逃れてきて難民認定され「定住者」（期間5年）の在留資格を持つアフガニスタン出身の夫婦は5人の子どもを抱える。5年ごとの更新手数料は、
改定で現行の4万2000円が52万5000円に。夫はアルバイトしか職が見つかっておらず「とても払えない」。アフガンに帰ることもできず「どうすればいいのか」と苦悩する。

◆「一生懸命働いて税金も払ってきたのにアンフェア」
　「信じられない。高すぎる」。フィリピン人のシングルマザーらを支援する市民団体「カラカサン」（川崎市）共同代表の西本マルドニアさん（70）も衝撃を隠せない。
大幅な手数料の値上げに不安を訴える「カラカサン」共同代表の西本マルドニアさん＝川崎市で

　物価高騰でのぎりぎりの生活に加え、外国人にだけ負担増を求めるような動きに「お母さんたちは皆悩んでいて、ストレスになっている」と西本さん。
　団体で食料支援などをしてきたが、今以上の支援は難しい。日本で暮らして40年の西本さんは目を潤ませ、こう訴えた。「日本で一生懸命働いて税金も払ってきたのにアンフェア。
政府は私たちを人間と見ていないのか。考え直してほしい」（池尾伸一、飯田克志）

52: バン・アレン帯(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:14:17.77 ID:LXJj8z/g0

従来の更新費用では印紙代すらまともに賄えず、赤字分を日本人の収めた税金で埋めていた状況らしい。
また諸外国の在留手続きは数万円～10数万円かかっており、今回日本も国際水準に見直しただけと言う位置付けだ。
つまり厳しいのではなく、普通という事。

64: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2026/07/04(土) 08:20:55.65 ID:DjjVta7n0

諸外国と比べたらまだまだ安いんだけど？

【受け入れ政策との矛盾】

42: カノープス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:10:47.38 ID:nf+kz0tS0

高市さんは123万人受け入れるほど外国人に寛容なんどけと？
事実に基づかない風評被害は良くないよ

＞政府は今年1月、育成就労での9年4月から2年間の受け入れ上限を42万6200人と設定。
＞7年末時点の在留外国人は約412万人で、「42万人」はその1割程度に相当する。
＞また、特定技能での受け入れ上限も80万5700人と設定されており、両制度で計123万1900人まで受け入れ可能となっている。

45: プレセペ星団(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:11:33.30 ID:tylm2/Xa0

外国人をウェルカムしといて、来たら生きにくくさせる
だから言ってるだろ、ガス抜きガス抜きw

58: プレセペ星団(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:18:29.25 ID:tylm2/Xa0

外国人が、意地悪やなあって言いたいだろ
だったらウェルカムすんなよw

62: カノープス(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:20:40.27 ID:nf+kz0tS0

高市政権は今年4月から始まった新たな外国人受け入れ制度で移民の大量導入に舵を切ってる
高市早苗が外国人に厳しいなんて風評被害

68: アルゴル(埼玉県) [EG] 2026/07/04(土) 08:21:52.12 ID:Ozydp5Dk0

自民党は移民社会を推進してる政党
外国人に全然厳しくないし
むしろ日本人の方が蔑ろにされてる

74: カノープス(長崎県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:23:27.51 ID:Ga7oOouY0

日本人は移民受け入れ大歓迎だからどんどん来ていいよ
高市政権は正しい
日本は日本人だけのものではない

【日本人にも厳しいという見方】

44: 水メーザー天体(東京都) [GB] 2026/07/04(土) 08:11:08.27 ID:ZsqPCHEh0

この国は日本人にも厳しい　最近では異国人の方が楽まである

46: クェーサー(ジパング) [US] 2026/07/04(土) 08:11:46.55 ID:0EH2D0ch0

日本人にも厳しいよ

66: デネブ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:21:43.39 ID:VquXIXLs0

まるで日本人には甘いかのようなことを

67: パラス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:21:46.35 ID:iHh7JdN90

下級国民にはもっと厳しいんだぞ

【国際比較と線引き】

30: ボイド(大阪府) [US] 2026/07/04(土) 08:07:43.24 ID:Js/orFzj0

高市は李在明の韓国の在留手数料に合わせただけですね

31: エッジワース・カイパーベルト天体(SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:08:08.57 ID:ztxWJbxS0

厳しい人が居たらダメなの？
優しい人も居れば気にしない人もいるし、様々な考えの人がいるよね

全員同じ思想じゃなきゃ嫌なイヤイヤ期かな？

33: オベロン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:08:14.62 ID:0HdvH7zc0

元から払ってない不法滞在の連中には効果が無いのが玉に瑕

60: ウォルフ・ライエ星(千葉県) [US] 2026/07/04(土) 08:19:39.58 ID:rAHbcQcc0

厳しいか？
今までが不当に日本人の利益を奪っていただけでは？
逆に自分の国は同じくらいの日本に優しくしてくれるのか？

75: デネブ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:23:31.26 ID:WnNSCkaz0

日本以上に外国人に甘い国がどれだけあるんだろうな

76: エッジワース・カイパーベルト天体(SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:24:03.98 ID:ztxWJbxS0

もっと言うなら今の日本は円安なんですよ
戻って稼いだ方が良いのでは？
賃金安い日本に居ながら高い言われてもね

77: レア(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:24:18.91 ID:Ei8MZaJx0

今までが甘過ぎただけだろ

【最後は費用対効果の話へ】

80: ケレス(東京都) [US] 2026/07/04(土) 08:27:40.20 ID:wKw2tpnM0

その南アジアの国に日本人が暮らそうと思えばもっと高いだろ

併記でそれも載せないとフェアじゃない

83: キャッツアイ星雲(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:30:40.90 ID:Z7HQ1tnU0

ニュースで金額出たがすげぇ安いじゃん
1万とかそんなレベルだし
20万で永住とみてマジかと笑ったぞｗ

89: アンドロメダ銀河(茸) [US] 2026/07/04(土) 08:34:11.66 ID:xUynG/KY0

こんな安価だったのか

100: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/04(土) 08:37:40.84 ID:Bn6ItPOe0

高市は大臣時代に外国人入れまくった張本人
売国奴のくせにこんなので保守アピールできると思うなよ

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
東京新聞は、出入国在留管理庁が3日に発表した在留手続き手数料の改定額の政令案について、在留外国人の生活に大きな影響が出る可能性を報じています。記事では、関東に住む南アジア出身の女性の例として、家族3人分の更新手数料が1万8000円から14万4000円に上がる可能性があると紹介されています。女性の年収は約168万円とされ、新たな負担は年収の6.8％にあたると説明されています。ネット上では、この負担を重いと見る声と、これまでの手数料が低すぎた、国際水準への見直しではないかと見る声が分かれています。

・分かっていないこと
今回の改定案が、在留資格の種類や在留期間ごとにどのように適用されるのか、個別の家庭にどこまで減免措置が認められるのかは、追加確認が必要です。また、記事で紹介された家庭の在留資格、更新頻度、家計全体、支援制度の利用状況までは、提示された情報だけでは細部を確認できません。ネット上では「国際水準」「日本人の税負担」「外国人受け入れ政策との矛盾」などが論点になっていますが、反応そのものは制度の正確な説明ではありません。

・今後の注目点
今後は、入管庁が改定額の根拠や減免の対象をどこまで説明するのか、国会や報道で低所得世帯・難民認定者・家族帯同者への影響がどこまで検証されるのかが焦点になります。外国人材を受け入れる政策を進める一方で、在留管理コストを誰が負担するのかという問題は今後も続きそうです。単に「厳しい」「甘い」で片づけるのではなく、手数料の水準、支援策、制度の持続可能性を分けて見る必要があります。