【日本終了速報】マイナンバー流出犯「国民の情報は全部中国に渡した」

【まずソース確認】

26: ピクシーボブ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:12:10.34 ID:PAFAHAzH0

これソース何？

14: イエネコ(東京都) [US] 2026/07/05(日) 08:09:25.93 ID:rIuTaA6t0

実行犯の言うこと真に受けてる層が心配

21: ボンベイ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:10:36.93 ID:YNpRL2PJ0

>>14
信じたくない話は、本人を擁護するために本人の話すら否定するのがニュー速民だもんな

【第一印象】

4: シンガプーラ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:07:16.48 ID:HKEM/xYE0

こりゃダメだ

5: ヤマネコ(東京都) [GB] 2026/07/05(日) 08:07:34.21 ID:HFt7oKIF0

安心安全

36: マーブルキャット(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:16:01.46 ID:EUDJ1qKr0

知ってた

【番号だけなのか】

10: カラカル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:08:16.64 ID:Ofytw1ka0

番号だけ知ったところでどうすんの

15: 縞三毛(みょ) [US] 2026/07/05(日) 08:09:32.51 ID:SBeqkUtX0

>>10
ぜんぶってあるけど

71: クロアシネコ(茸) [ﾇｺ] 2026/07/05(日) 08:35:30.81 ID:WgwxurCf0

>>10
氏名、生年月日、住所、年収情報、マイナンバー他がセットで漏れたって話

33: ピクシーボブ(京都府) [US] 2026/07/05(日) 08:15:14.21 ID:h7SCWVB90

314159265358

今ここに12桁の数字を書いたけど
誰かのマイナンバーかもしれないし
マイナンバーじゃないかもしれない

【カード自体の問題なのか】

62: 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [ﾇｺ] 2026/07/05(日) 08:28:32.38 ID:Iy6lz57k0

マイナンバーカード関係なしに、厚生年金の手続きでマイナンバーと所得情報などを記入したらそっくり流出してしまったという話なんだな

63: アフリカゴールデンキャット(東京都) [GB] 2026/07/05(日) 08:29:12.33 ID:ycKOn6900

マイナンバーカード作って口座紐付けした人たちがヤバい？

64: ターキッシュバン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:29:28.58 ID:5ipueOE70

そんでどうなるの？

49: セルカークレックス(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:20:35.09 ID:541gShzM0

カードはあるけど保険証も銀行口座も面倒臭いから紐付けしてないが正解だったな免許証も絶対しない方がいいな

47: 白(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:19:23.67 ID:YohhpnBC0

別に知ったところでな

【外部委託への不安】

55: マーブルキャット(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:26:09.06 ID:7TTrn6L/0

開発の時点ですでに
外国のディベロッパーに委託されている可能性を排除できないので
今更ねえ

17: エキゾチックショートヘア(福岡県) [US] 2026/07/05(日) 08:10:19.40 ID:x21py7480

こうなるのはわかってた
緩すぎ

25: スコティッシュフォールド(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:12:08.47 ID:dMKPAqks0

なんであれだけ公僕がいてありえないぐらいの高給取りなこに働かないで外注に出すんだろうね

34: スコティッシュフォールド(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:15:40.57 ID:pTnyue4X0

アホ国家「安心安全！」
↓
下請け
↓
下請け
↓
下請け
↓
中国「ゲットだぜ！」

44: 縞三毛(みょ) [US] 2026/07/05(日) 08:17:59.30 ID:SBeqkUtX0

>>34
徹底してお人好し＆無警戒の国のシステムやべえな

50: ラガマフィン(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:21:53.86 ID:efaGjrUo0

>>34
ツッコミはいるまで一次下請けに中華企業がいたんだぞ
ほんとどうしようもない猫の国

【政府対応を求める声】

38: トンキニーズ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:16:14.75 ID:waBq9sJC0

流石にこれはもう政府が動いて徹底的に言及すべきだろ
何なんだろうね日本特有のこのこんな程度で動くのは大人げないみたいな考え方

61: ベンガル(星の眠る深淵) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:28:09.46 ID:xDMCgPCy0

流出？輸出だろｗ

【悪用リスクの不安】

65: マーブルキャット(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:30:11.75 ID:7TTrn6L/0

そんで金持ちの情報を闇バイトが買って強盗するわけやね

66: サイベリアン(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:32:14.62 ID:/LafvEHX0

>>65
これ

77: クロアシネコ(茸) [ﾇｺ] 2026/07/05(日) 08:37:28.29 ID:WgwxurCf0

中国のサイトでこういう情報が普通に売られているからｗ

85: 縞三毛(みょ) [US] 2026/07/05(日) 08:40:41.10 ID:SBeqkUtX0

>>77
日本のお役所はそういうことを把握することをまったくしないようだね

【情報管理の本質】

83: アムールヤマネコ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:40:38.28 ID:3x2e2QNx0

情報を扱うとはこういう事
どんなに強固なセキュリティでも人の悪意によって簡単に崩れる

88: ジャガー(千葉県) [AU] 2026/07/05(日) 08:42:34.17 ID:uIGwhvij0

これはアカン

73: シンガプーラ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:36:14.99 ID:n0Nw7rkd0

もう終わりだよ

【慎重に見る声】

94: 黒トラ(奈良県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:44:25.30 ID:aNepISwS0

こんな雑誌の切り抜きを信じてるのが笑えるw

98: ボンベイ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:45:46.17 ID:Kn9YaOVI0

>>94
現実のニュースには全く興味ないニュー速民は初めて知ることかもしれんが、過去何度も流出しとる

93: ぬこ(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/05(日) 08:44:12.98 ID:KIt3f18+0

反対派最後の足掻きw

【国会で扱うべきか】

67: ボンベイ(大阪府) [FR] 2026/07/05(日) 08:32:19.55 ID:Xmj46uuD0

しかし国会で追及するのは週刊誌ネタ

89: 茶トラ(岐阜県) [CO] 2026/07/05(日) 08:43:19.60 ID:V8KB4GXl0

これこそ国会で取り上げるべきじゃねえの

9: サバトラ(茸) [JP] 2026/07/05(日) 08:07:38.94 ID:BkYqgwZZ0 BE:422186189-PLT(12015)

該当者は今すぐ再発行を

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
X上で、「マイナンバー500万人流出」「実行犯の告白」「みなさんの情報、ぜんぶ中国に渡した」という表現を含む投稿が拡散し、マイナンバー制度や個人情報管理への不安が広がっている。
この投稿は、過去に問題化した日本年金機構の業務委託・中国業者への再委託問題を想起させる内容として受け止められている。
過去の公的説明では、日本年金機構の委託業務において中国の関連業者への再委託が契約違反として問題視された一方、中国側からさらに外部へ流出した事実は確認されていないとされた。
また、当時の説明では、マイナンバー等の情報の再委託はなされていなかったとされている。
ネット上では、マイナンバーカードそのものの安全性、外部委託の管理、情報が悪用される可能性、政府や国会の対応をめぐって反応が割れている。

・分かっていないこと
提示されたX投稿だけでは、今回新たに500万人分のマイナンバー情報が流出したのか、過去記事の再拡散なのか、現在進行形の被害があるのかまでは確認できない。
「ぜんぶ中国に渡した」という表現についても、実行犯とされる人物の発言全文、発言の文脈、裏付けとなる資料、公式確認の有無は提示情報だけでは判断できない。
マイナンバーカードを作ったこと自体で情報が漏れたのか、年金関連の書類・委託業務の問題なのかも分けて見る必要がある。
そのため、「マイナンバーカード利用者全員が危険」といった断定や、「カード自体から漏れた」とする説明は、現時点の提示ソースだけでは確認できない。

・今後の注目点
今後は、投稿で示された見出しの元記事や当時の公的資料、年金機構・関係省庁の説明を照合し、どの情報がどこまで渡ったと確認されているのかを整理する必要がある。
特に、マイナンバー、氏名、住所、所得情報などが実際にどの範囲で扱われたのか、外部委託先の管理は十分だったのかが重要な確認点になる。
また、マイナンバーカード、保険証利用、口座連携、免許証連携など制度拡大が進む中で、情報管理の透明性や委託先管理の説明責任も改めて問われそうだ。
今回の件は、単なるSNS炎上ではなく、過去の個人情報管理問題と現在のマイナンバー制度への不信が重なった話題として、続報や検証が注目される。