川口市の美人市議、しばき隊活動の様子を晒されブチギレｗｗｗｗｗ

【まず何が起きた】

37: クロマチウム(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 12:06:00.50 ID:5vNBshl/0

これなにやってんの？

45: パルヴルアーキュラ(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 12:30:52.91 ID:EHSY5shC0

よくわからんけど、写真の銃を構えてる女がその市議なの？

14: バクテロイデス(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:38:46.66 ID:pfTHa2yT0

川口の市議か・・・

【法的根拠へのツッコミ】

5: シュードアナベナ(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:26:13.65 ID:bldlwEDB0

リプライは禁止ですが法的根拠をお示しください

【写真は使えるのか】

39: テルモアナエロバクター(愛知県) [US] 2026/07/14(火) 12:07:54.71 ID:C67rUsAG0

Xのリポストって許可必要か？ｗ

40: ビブリオ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 12:09:08.14 ID:Jz3G85SO0

晒されたんじゃなくて自分で上げたのを使われただけだろ

38: シネルギステス(兵庫県) [JP] 2026/07/14(火) 12:07:50.55 ID:CAthuwwv0

議員活動を公報してもらえてよかったぢゃん　(´・ω・｀)

【公人との線引き】

57: スファエロバクター(東京都) [US] 2026/07/14(火) 13:10:13.01 ID:xdK1mY1c0

なら公人を辞めれば良いのに

66: ヒドロゲノフィルス(東京都) [JP] 2026/07/14(火) 16:25:46.36 ID:6K7z1jiT0

市議なら写真勝手に使うなは通らないだろ
嫌なら辞職してから言え

68: アコレプラズマ(星の眠る深淵) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 17:06:51.70 ID:zJB4d2760

写真使うなってこれは公益性のある写真なので問題ないよな。。知ってたら投票しないよな？

【活動の拡散という見方】

72: ジアンゲラ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 18:59:59.54 ID:qrnYnoD40

自分が正しいと信じている活動を広く知らされて、むしろ感謝しなければならないだろう？

29: スファエロバクター(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:57:27.13 ID:w15O/5sh0

活動を拡散されて激怒？やましいことをしている自覚があるということか？

19: シュードアナベナ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:42:15.68 ID:iqLW0wxk0

やましい事が無いなら堂々としてればいいのでは？

【選挙で選ばれた市議】

21: アシドチオバチルス(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:42:18.62 ID:+xzTJygT0

でも市議ってことは有権者に選ばれた人なんでしょ？川口市の有権者には一定数この人の思想や理念に賛同してるって証明じゃない

71: シュードノカルディア(大阪府) [GB] 2026/07/14(火) 18:56:48.76 ID:umfEZNzE0

民意に文句言うなよ

【最後は行動への責任】

13: ユレモ(岡山県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/14(火) 11:38:31.79 ID:yyvOCubn0

自分がやった事に責任もたないとな

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
湯浅忠雄氏は2026年7月12日、人物の写真を添え、「日本が嫌いなら、日本から出ていけ」とXに投稿しました。
川口市議会議員の岡本さゆり氏は7月13日、この投稿に対して「出ていけという法的根拠をお示しください」と返信しました。
岡本氏は同じ返信で、写真を無断で使用しないよう求めています。
岡本氏のXアカウントは、プロフィール上で川口市議会議員、無所属、反差別と記載されています。
ネット上では、「出ていけ」という表現の妥当性と、公人の写真を政治的批判に使用することの是非が主な争点となっています。

・分かっていないこと
元投稿に掲載された写真を誰が撮影したのか、湯浅氏がどこから入手したのかは確認できません。
写真が岡本氏自身の投稿から転載されたものなのか、第三者が撮影したものなのか、単純なリポストなのかも、提示された投稿だけでは判断できません。
写真の撮影日時、場所、活動の詳しい内容、前後の状況についても、岡本氏の返信には説明がありません。
湯浅氏が岡本氏を「日本が嫌い」と判断した具体的な根拠も、元投稿の短い文章からは確認できません。
「出ていけ」という要求や写真利用について、法的にどちらの主張が認められるのかは、二つのX投稿だけで決めることはできません。

・今後の注目点
元投稿者が写真の出所や投稿意図を説明するのか、画像を削除または継続掲載するのかが注目されます。
岡本氏が写真の権利関係や撮影時の状況を具体的に説明し、削除要請や法的対応に進むのかも確認が必要です。
議論が「出ていけ」という表現の是非にとどまるのか、写真に写された政治活動そのものへの評価に広がるのかも焦点となります。
公人の政治活動を検証する必要性と、写真の著作権、肖像、プライバシーをどのように整理するのかについて、当事者から追加説明が出るかが今後のポイントです。