【速報】政府「中国製を一掃せよ」と企業に最後通告！！！ ついに大改革が始まる

【まず方針への評価】

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:29:32.33 ID:q4KnYX5u

日本も見倣う必要がある

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:33:38.99 ID:4LymlQ4E

これは正解

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 14:31:22.49 ID:ctjndZI1

20年前から対中依存は危険とここでは議論されていたのにな

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 15:42:14.93 ID:F3wfhPAv

これはいい
ただし本当は民生品でもこれをやって、中国がカネ儲けできる仕組みをぶっ壊さないと

【代替調達は可能か】

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:33:13.18 ID:zQFjLP5O

無理に決まってるやん
現代の錬金術レアアースの最先端精製技術を持っているのは中国だけ
中国製を排除したら、20年前の性能の兵器しか作れず米軍は人民解放軍になす術なく敗北
高市も経団連に突き上げ食らって、中国に土下座を模索するしかなくなっている

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:37:45.28 ID:xjJyLwPd

>>4
よっしゃ！じゃあ今の路線継続で良いな。

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 16:08:38.34 ID:6rP8N+2f

>>4
人民の健康や生活を犠牲にするのが最先端何ㇲか？

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:53:40.20 ID:LRnNz3u0

南鳥島の海底採掘計画にもっと出資してくれよ

【コスト上昇の壁】

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:43:25.91 ID:SDPRPOGg

でも割高になっちゃうんすよ

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 14:56:58.84 ID:vjJR5OZR

やれても兵器の値段跳ね上がるよな
短期決戦以外だとアメリカ負けそう

52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 17:02:44.78 ID:+4XoIdgD

アメリカは何作っても高い。アメリカが戦車1台作れば同じコストで中国は3～4台作れる
それこそがアメリカのGDPが高い理由であり、購買力平価ベースのGDPでは中国にとっくに追い抜かれている理由だ

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 17:21:29.21 ID:pGvXzJvD

>>52
その辺はようわからんわ。
そもそも中国の戦車は実際には故障が多くて、最新のものでも
アメリカの物凄く古くて電子機器のほとんどないシンプルな戦車
の方が安定性や信頼性、使い勝手がいい、と言われている。
パソコンやタブレットなども、他国のブランド品は、
中国製品よりも高くても安定している。
中国製は電気的にすぐ壊れる。

【製造基盤への不安】

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:49:25.37 ID:SDPRPOGg

アメリカ人がまともに作れると思わないけどな

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:59:42.81 ID:uk3h1SWS

>>18
実際三菱電機やソニーの部品使ってるからな。
その部品に中国製素材入っていたらそれもダメかもしれんね。

26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:54:32.27 ID:sPTpLEho

キーボードひとつ作れないのでは？
平和ボケしたアメリカ人に製造業はむり
日本もだけど、先進国は中抜きしすぎて自国産業がスカスカ
ITとか一見オシャレな物ばかり流行って部品すらつくれない
ITの怖い事は一瞬でパクられること
ソースパクられれば終わりだし、ライセンスなんか無視すればいいし

【企業はどう動く】

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 16:18:10.79 ID:F3wfhPAv

アップルのように中国から手をひかないアメリカ企業が、そういう政策にどう対応していくのかがみものだよ

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 16:28:23.48 ID:pGvXzJvD

>>41
アップル離れが進んだりして。

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 18:27:04.23 ID:yok+wehW

>>41
Appleですら製造拠点はベトナムやインドに移しつつあるよ
まぁ、なんか部品を中華メーカーに変えたりしてるけどこれはメモリメーカー側も問題あるから何とも

【同盟国の役割】

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:45:44.15 ID:WA5MBEjg

もう昔のような強いアメリカではなくなったよね

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 12:49:01.96 ID:WA5MBEjg

もうアメリカと手を切った方が国益にかなうのではないか

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 16:55:14.24 ID:HhwAgaEO

首脳会談で友好アピールしておいてこのザマ

【デカップリングの現実】

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 17:41:00.90 ID:HD388cEM

DRAMは戦略物資だから相手に握られたら敗戦になりやすい
双方とも国産に向かって行かざるを得ない
それも性能やら価格抜きで
デカップリングの意味わかってるかにゃ？

57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 17:42:59.71 ID:HD388cEM

まぁ、ベネズエラやイランの惨状を見たら
支那の兵器特に電子系が高性能とは全く思われない

58: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 17:54:10.50 ID:pGvXzJvD

15年前と今の中国では嫌われ度が全然違うな。
こんだけアメリカに嫌われて経済発展を続けられた国は
歴史上、存在しないと思うぞ。
中国は詰んだ。

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 18:27:54.33 ID:lgO01Sem

>>58
米中冷戦はまだ始まったばかり

【供給網をどう組み直す】

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 13:55:28.81 ID:IyCsRXTb

人道的見地からもこれはしっかりやった方がいいと思う。
こう言う流れが軍民問わず世界的な潮流になり、中共公民の全員が、キンペーに任せていては「損だ」、と感じる様に仕向けねばならない。

65: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 18:37:08.52 ID:HD388cEM

南朝鮮で半導体メモリの7割を製造してきたのは南朝鮮が米軍管理地域だから
と言った具合に半導体製造は米国の安全保障政策の管理下にあるという視点で見るべきもの
例えば半導体製造で米国を追い抜きそうになった瞬間に
米国の安全保障政策として
日本が半導体製造の下流から排除された
というわけで南朝鮮が米軍管理地域でなくなると南朝鮮の半導体メモリ製造は終了する見通し
支那が米国と対峙する為に半導体の内製化を国策に掲げた瞬間に
米国による支那半導体製造への攻撃が始まり
現在、米支半導体戦争が進行中
そのお陰様で半導体製造の日本回帰が起きている
南朝鮮やマスコミに騙されすぎだよね

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2026/07/27(月) 16:38:16.31 ID:rAzMqh4V

よし
輸入した素材を鉱山に埋めてから掘り出そう

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
トランプ大統領は2026年7月20日、米国の防衛供給網と重要素材の国内・同盟国調達を強化する行政命令に署名しました。行政命令は、2027年1月1日から合衆国法典第10編第4872条に基づく対象素材の例外承認を原則として厳格化し、例外を求める元請け・下請け企業に素材の出所、代替調達の努力、依存解消策、完了期限を示す緩和計画を求めています。また、原材料から部品、設備、ソフトウェア、最終製品までを追跡する部品表と、全階層の供給業者に対するリスク評価制度を整備するよう米国防当局に指示しています。

・分かっていないこと
どの兵器や契約が新制度の対象に指定されるのか、企業が提出する供給網情報の具体的な範囲、例外が実際にどの程度認められるのかは今後の施行規則を待つ必要があります。中国由来の素材や部品を米国内・同盟国産へ切り替えた場合の価格上昇、生産能力、認証期間、兵器納入への影響も現時点では確定していません。また、提示された報道で挙げられた個別企業や日本製部品が具体的にどの案件で影響を受けるのかも確認できません。

・今後の注目点
米国防当局が行政命令から180日以内に作成する供給網の可視化方針と、その後の施行規則が焦点です。防衛企業が中国依存をどこまで把握できるのか、国内・同盟国の鉱物精製、磁石、半導体、電子部品の生産能力を増やせるのかも問われます。日本企業にとっては代替供給先として受注機会が広がる可能性がある一方、中国由来の原材料を含む製品では出所証明や追加認証が必要になる可能性もあり、対象範囲と契約条件の続報が注目されます。