片山大臣「生活保護は人様の税金で生活するのだから恥。権利を謳歌すると国は成り立たなくなる」

【まず「いつの発言？」】

8: あるるくん(京都府) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:19:54.89 ID:g5Yl/efg0

14年前の話を蒸し返した5年前の記事かよw

57: アッキー(東京都) [US] 2026/09/07(月) 19:42:57.45 ID:DjvimIsP0

こんなの本当に言ったのか？
ソースが信用できないんだが

132: UFO仮面ヤキソバン(ジパング) [US] 2026/09/07(月) 20:40:41.78 ID:H1aAoAed0

これ確かかなり昔の発言じゃなかったか

【「恥」か「権利」か】

3: りぼんちゃん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:16:55.46 ID:pLwCDM+60

生活保護を当たり前の権利と考えるか
こんな恥ずかしい思いまでして生きなきゃいけないと思うのか
さぁあなたはどっち

22: モバにゃぁ?(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:26:54.45 ID:XhJgGR060

恥だろ？

30: あんしんセエメエ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:30:08.29 ID:PEobL6OY0

>>22
おまえはある日、突然飲酒運転の車にはねられて全身が動けなくなったら、恥ずかしいの？

67: フレッシュモンキー(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:51:13.53 ID:Qs3NLrBn0

正当な理由があって貰ってる人まで叩いちゃダメだよ

94: てっちゃん(埼玉県) [FR] 2026/09/07(月) 20:16:48.58 ID:zzuqhs2B0

真面目に働いて生きてる人間でも、人間はいつ怪我や病気で働けなくなるか分からないからな
そういう予期せぬ不慮の状況にも適応されるのが社会のセーフティネットだし生活保護
確かに怠け者が生活保護を受ける事もないでは無いが、偏見塗れの意見は、政治家としての発言としてはどうかと思うぜ

118: おにぎり一家(長野県) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:30:53.94 ID:lw7lTivT0

生活保護は
国民の権利
恥ではない。

【賛同側は何を問題視】

43: てん太くん(鳥取県) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:36:55.12 ID:UC4iLHgR0

これのどこが問題なの？
当たり前の事だろ

26: リッキーくん(みょ) [CN] 2026/09/07(月) 19:27:49.38 ID:KqdU6Pfl0

実に真っ当な話だなこりゃ。

52: ぶんた(愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:39:45.51 ID:+B7pHlNg0

普通はそうなんだけど、最近は当然の権利の様に言うしな
正したほうが良いと思うわ

90: アッピー(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:13:35.83 ID:69in8hhZ0

恥ずかしいとまでは思う必要ないけど
現状の大半のナマポはもっと謙虚になった方がいいとは思う

100: ニッパー(みょ) [CN] 2026/09/07(月) 20:19:21.45 ID:YGAirCj20

助け合いのシステムだろうが助けてもらう側が謙虚になれないなら崩壊だよ

104: てっちゃん(埼玉県) [FR] 2026/09/07(月) 20:21:27.64 ID:zzuqhs2B0

怠け者が権利ばっかり主張する状況を想定してんだろ
そりゃ怠け者がデカいツラするのは流石におかしい
だが本来の目的や対象は違うからな

【不正対策は行政の仕事？】

33: ハーティ(滋賀県) [US] 2026/09/07(月) 19:30:25.27 ID:hui3273C0

ズルしてもらっている人がたくさんいるんだったらそれは行政の怠慢だろ

89: とれたてトマトくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:13:08.83 ID:DnMgpApd0

まあ叩くだけじゃなくてどうするかだよな
具体案だせ

【具体策の議論へ】

116: アソビン(ジパング) [CN] 2026/09/07(月) 20:30:38.35 ID:W/VclNYX0

食料現物支給とパチンコ禁止で解決する話じゃん

131: チーズくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:40:16.20 ID:+qnk3cuU0

>>116
現物支給は利権の温床
パチンコはそもそも生活保護関係なく
駅前ギャンブルがあたり前のように放置されてる社会の問題
なんでギャンブルって認証してるのに通学路などで
堂々と営業させてるのよって話

156: ヤキベータ(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:59:35.29 ID:smZU6Q/x0

マジで生活保護以下の収入は無税にすべきじゃないの?

73: 怪獣君(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:57:35.31 ID:UpSaM5AK0

もう生活保護って名前辞めて、生存保護に変えて、指定品引き換え券を配って、金は与えるなよ

81: ヱビス様(みょ) [US] 2026/09/07(月) 20:08:18.69 ID:TnfDR8Gk0

一度も働いたことの無い連中は廃止で
勤めてた人が怪我、病で働けなくなった時のバックアップでいい

182: ダイオーちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 21:05:37.57 ID:8Yl10hZ+0

働く意志のないナマポは廃止した方が良いよ
本当に困ってる人だけに絞れ

【制度そのものを考える】

15: バザールでござーる(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:22:45.65 ID:RMP6BZYE0

ひろゆきに「も」言ってみろ
生活保護について言及してる
それに教育や政策や社会の失敗で、「国民の意欲がなくなった」ことについて、
さつきは「過去の自民党」に矛先を向けられないのか？
どんな国にしてしまったから、こうなってる側面はないか？
恥でもなんでも、仕方ないという日本人の生活保護者に、「謳歌してる」感覚はあるの？
本当に生活保護者はそんなに淡麗な生活できてるの？　この物価高で

17: なるこちゃん(みょ) [BR] 2026/09/07(月) 19:23:51.52 ID:LedBQnqv0

権利と義務は表裏一体だから
他人の受給権を認める代償に自身は納税の義務を負うという制度に賛同できるのか
と聞かれてなんで俺の財産権を侵害するんだと怒る人もいるだろう

25: ミルバード(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:27:39.77 ID:gqO4NTuh0

そらまあ死ぬか軽犯罪で刑務所入りするかの二択になるからな
道理に合わないからって廃止するのも難しい

54: 黒あめマン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:41:31.33 ID:IfjoRhsQ0

年金の制度変更を柔軟に行えて来なかった政治行政のしわ寄せを
セーフティネットをぶち壊してでも守りたい財務省をはじめとした絶対に失敗してはいけない（と思い込んでいる）人達

65: バリンボリン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 19:49:57.31 ID:7UKYVc630

一度落ちてしまうと抜けられない罠だよな

83: サン太郎(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:08:54.30 ID:/W1Ntxfr0

貧しい家に生まれた子供をどう位置付けるかなんよね
前世での行いが悪かったからです、みたいな理屈づけをしないと
権利否定が難しくなる

106: ペンギンのダグ(富山県) [CA] 2026/09/07(月) 20:22:27.88 ID:IY5IFpp40

年金と生活保護どっちが先に破綻するかねえ
少子化で絶対財源不足するでしょ

【最後はセーフティネット論】

124: フレッシュモンキー(奈良県) [CA] 2026/09/07(月) 20:35:52.35 ID:Herbie4k0

上級がセーフティ攻撃するのはわかるけど
下級が同調するの謎過ぎる・・・

129: チューちゃん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:39:12.17 ID:reND4/rY0

アホほど税金払ってる上級が愚痴るならまだしも圧倒的多数の中流以下がセーフティネット叩いてんのほんと草

133: チーズくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:41:04.13 ID:+qnk3cuU0

>>129
スケープゴートになってるだけなんだよな
自分達だって落ちて利用する可能性あるのに

152: ミミちゃん(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 20:56:24.70 ID:ltZj4b7k0

正直者が～ってより、我慢強い人が我慢強いせいで苦労する世の中ではあってほしくないな

188: ハッケンくん(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/09/07(月) 21:07:47.25 ID:X6QH6tHf0

使う事なく搾取だけされて
死んでいった連中の遺族に返金するシステムが
あれば文句は出なかったはず。
やはり使わなかった層への無視はあかんよ。

175: フクリン(京都府) [IT] 2026/09/07(月) 21:04:08.11 ID:XLpKG+Eu0

ない袖は振れないし怪しいNPOの施設の貧困ビジネスとか厳しく取り締まってほしい

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
元ソースは2021年8月19日に公開された安田浩一氏の記事で、内容は2012年の生活保護問題を振り返る連載です。記事では、2012年7月30日に新宿区で開かれたトークイベントで、片山さつき氏が生活保護の不公平感や不正受給問題に触れたうえで、「生活保護というのは日本文化からすれば恥」とする趣旨の発言をしたと記録されています。したがって、今回拡散している言葉は2026年の新発言ではありません。また、元記事は片山氏の主張を紹介する一方、その発言が生活保護利用者へのバッシングにつながるとの筆者の批判的評価も含んでいます。

・分かっていないこと
今回の元ソースだけからは、2012年当時の発言が現在の片山氏の生活保護政策に対する考え方とどこまで同じなのかは確認できません。また、「生活保護を受けることは恥なのか」という価値判断と、不正受給対策や制度運用の適正化は別の論点です。ネット上には受給者像や制度利用についてさまざまな主張がありますが、それぞれが事実として確認されたものとは限りません。

・今後の注目点
今後見るべきなのは、過去の発言そのものだけでなく、現在の制度改革で何が具体的に変更されるのかです。不正受給を防ぎながら、病気、事故、失業などで本当に支援を必要とする人が利用しにくくならない仕組みをどう作るのか。さらに、制度への不公平感と受給者への偏見をどのように切り分けるのかも、生活保護をめぐる議論の焦点として残ります。