Sponsored Links
1: おっさん友の会 ★ 2026/10/06(火) 18:43:20.34 ID:EJexwsk/9
簗氏問い合わせ、カット発言の2市町のみ 国土交通省
簗和生農相の道路予算「カット」発言を巡り、国土交通省が新たな事実を明らかにした。道路予算について簗氏から問い合わせがあったのは、発言で名指しした栃木県那須烏山市と那珂川町の2市町だけだったという。
簗氏は先に発言を撤回し、予算削減を働きかけた事実はないと説明している。今回の国交省説明で、少なくとも問い合わせ先がその2市町に限られていたことが分かった。
5chでは「なぜその2市町だけ」「減額された自治体をピンポイントで問い合わせた理由は」といった反応が集中。問い合わせと実際の予算減との因果関係は、現時点では確認されていない。
【この件、まだ続きがあります】
【闇深】簗農相、発言を撤回し謝罪。彼を熱烈に支持した自治体に待っていたまさかの展開……
発言撤回後、支持した首長側の自治体で道路予算増額が報じられた前段。
【保身の壁】簗農相「予算カットした!」のドス黒い音声公開後、一転して「そんな事実ないです!!!」と全否定の撤回芸を披露www
簗氏本人が発言を撤回し、予算削減への働きかけを否定した経緯。
簗和生農相の道路予算「カット」発言を巡り、国土交通省が新たな事実を明らかにした。道路予算について簗氏から問い合わせがあったのは、発言で名指しした栃木県那須烏山市と那珂川町の2市町だけだったという。
簗氏は先に発言を撤回し、予算削減を働きかけた事実はないと説明している。今回の国交省説明で、少なくとも問い合わせ先がその2市町に限られていたことが分かった。
5chでは「なぜその2市町だけ」「減額された自治体をピンポイントで問い合わせた理由は」といった反応が集中。問い合わせと実際の予算減との因果関係は、現時点では確認されていない。
【この件、まだ続きがあります】
【闇深】簗農相、発言を撤回し謝罪。彼を熱烈に支持した自治体に待っていたまさかの展開……
発言撤回後、支持した首長側の自治体で道路予算増額が報じられた前段。
【保身の壁】簗農相「予算カットした!」のドス黒い音声公開後、一転して「そんな事実ないです!!!」と全否定の撤回芸を披露www
簗氏本人が発言を撤回し、予算削減への働きかけを否定した経緯。
【2市町だけだった】
7: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:44:32.94 ID:Scgqa8De0いつまでしらを切るつもりなの
8: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:44:35.88 ID:rngamdT40増減を問い合わせする意味がわからん たまたま減ってたから、あの発言したの?
10: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:45:35.05 ID:0n4DLWFj0問い合わせあったの?
14: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:46:32.58 ID:x/qjnK1t0なんだ問い合わせただけか
16: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:46:50.05 ID:K3IF8LDT0よくわかんね よく知らんのに適当に発言してたってこと??
18: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:47:08.02 ID:P7fFCA/I0減額される市町村をピンポイントで2件的中させる確率は?
19: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:47:51.99 ID:W7NAoWqQ0>>18 完全に答え合わせというか自爆
【なんでそこを問い合わせた】
21: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:49:29.90 ID:EQJn5GxZ0国交省のただの言い分 ファクトではない
22: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:49:43.56 ID:Wm4qJFSz0なんで問い合わせしたの?
23: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:49:45.00 ID:W7NAoWqQ0やべーと思ったから問い合わせしたんだろ そこだけ
26: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:50:44.02 ID:zhQqdVa+0議員からの質問はすべて録音して後から確認できるようにしろよ
27: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:50:52.42 ID:sZWZ9YMX0答え合わせだろこれは
32: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:54:58.53 ID:ejq+jSRW0このおさーん。 さも自分が裏で動いている言って実はなんの影響力も無かったってバレとるってのもかなりハズいよなwww
【国交省の説明にツッコミ】
33: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:55:04.54 ID:bXi26wqr0問い合わせしとるやんw それが圧力だろw
34: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 18:55:06.54 ID:tgjAGXiN0これさっさと収拾させないと他の市町村、はたまた国交省全体まで飛び火すんじゃね?
48: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 19:00:26.78 ID:AF12y00N0減ってんじゃん 問い合わせしてんじゃん
52: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 19:01:34.14 ID:lypPXy1D0予算どうなってるぐらいの文字にすれば働きかけや圧力にはならない文章になるかもだけど 問い合わせ=圧力だからな
61: 名無しどんぶらこ 2026/10/06(火) 19:06:23.23 ID:MJ5zHEAp0担当者の「圧力はなかったと思う」って何だよ バレた時の保険を打つなよ
1: 名無しのAsian 2026/10/06 20:15 ID:BAZfOYpO0
もう辞任しろよ。自民党もこういうやつがいるから
信用ならないんだよ
2: 名無しのAsian 2026/10/06 20:21 ID:DMB4mpuI0
事前に減る事を知ってそれを利用した
3: 名無しのAsian 2026/10/06 20:24 ID:17omJ9wW0
2Fの和歌山なんて道路キレイだろ
問題は族議員もだけどヒラメ官僚の嘘吐き風土じゃん
4: 名無しのAsian 2026/10/06 20:25 ID:wxVxq31O0
これが「自民党筆頭副幹事長」だからな
予算たてに地方恫喝するんだから
そりゃ自民党が選挙に強いわけだよ
5: 名無しのAsian 2026/10/06 20:25 ID:TXlOsJZk0
何で自分への疑惑や憎悪を煽る真似をわざわざやるんだろうな。
議員様は、利益不利益を被る全ての国民が有権者になるということをいつになったら学習するんだろうな。
辞任しろ。お前はまたやる。
6: 名無しのAsian 2026/10/06 20:30 ID:wxVxq31O0
こんな裏金力スを「知恵袋」と絶賛し閣僚に抜擢した高市はいつまでダンマリなんだよ
7: 名無しのAsian 2026/10/06 20:31 ID:2uOPh15N0
こんなもん、並行調査して他の自治体を調査するまでもなく沖縄で高市がやってたことじゃん。
8: チャッピーに聞いてみた。 2026/10/06 20:50 ID:2uOPh15N0
重要なのが「裁量権の逸脱・濫用」今回のようなケースで法的に一番重要なのは、むしろここです。行政機関には、予算配分について一定の裁量があります。しかし、その裁量を本来の行政目的とは無関係な個人的・政治的報復などの目的で行使したとなれば、「裁量権の逸脱・濫用」と評価される可能性があります。つまり、「予算を減らしたこと」そのものが違法なのではなく、「なぜ減らしたのか」「どのような基準で減らしたのか」が法的に重要ということです。
今回の簗氏の件に当てはめるとかなり重要なポイントがあります。
「簗氏が『カットした』と発言した」「実際に予算配分が減った」「その減額の理由が自治体側の政治的支持・不支持だった」この3つは、それぞれ別々に立証する必要があります。特に最後まで立証できなければ、単に「発言が不適切だった」という問題と、「違法な行政行為だった」という問題は区別しなければなりません。そして、先ほどの回答で私が「行政の公平性・公正な予算配分という問題」と表現したのは、違法行為が確定したという意味ではありません。そこは訂正というより、より正確に言うなら「そのような政治的理由による予算配分であれば、法的に問題になり得る」という意味です。必要なら次にもし本当に『支持しなかった自治体だから道路予算を削った』ことが証明されたら、具体的にどの法律に違反し得るのか」を、憲法・行政手続法・国家賠償法・地方自治法まで含めて整理できます。
9: 名無しのAsian 2026/10/06 21:24 ID:Nz0bOdyB0
結局問い合わせをして官僚が忖度して減額したって事、おそらく政治家の常套手段なんだろうね
だから国会議員がこれから移民を増やすと自治体に触れ回れば言いなりにならざるを得ないって事もある、カラクリやな
10: 名無しのAsian 2026/10/06 21:31 ID:wxVxq31O0
地方自治体なんかの首長は官僚あがりが物凄く多い
中央の政治家や官僚の息のかかったある意味工◯員みたいなもん
11: 名無しのAsian 2026/10/07 08:00 ID:kukzupkO0
イキって言ってみたら、ほんとうに減額されてたという面白案件
実は梁は命令してないし、国交省も命令されてない
減額された市町村も不当に減額されたとは思ってない
これはまた野党に追求される、やってないことを証明しろという悪魔の証明事案になりますな
12: 名無しのAsian 2026/10/07 18:57 ID:Hi2T18i90
問い合わせが=削減を実際に指示した、には為らない・・・・これではシャツの血痕だけで有罪にされた袴田事件と同じ冤罪になる。。。。国民は野党やマスコミにダマされないようにしよう。
13: 名無しのAsian 2026/10/07 18:58 ID:Hi2T18i90
たとえ簗議員に賛同して予算が増やされた自治体が有っても、それは単なる偶然である、2025年時点で、日本の自治体数は1794、基礎自治体(市町村+特別区)は1747もあるのだ。・・簗議員を応援しても減らされた所も有る。予算が増やされた自治体が何故、増やされたかの調査もせずに、簗議員の権力行使が有った様に断定する報道こそ、マスコミと野党の、権力行使、横暴である。
1: 名無しのAsian 2026/10/06 20:15 ID:BAZfOYpO0
もう辞任しろよ。自民党もこういうやつがいるから
信用ならないんだよ
信用ならないんだよ
2: 名無しのAsian 2026/10/06 20:21 ID:DMB4mpuI0
事前に減る事を知ってそれを利用した
3: 名無しのAsian 2026/10/06 20:24 ID:17omJ9wW0
2Fの和歌山なんて道路キレイだろ
問題は族議員もだけどヒラメ官僚の嘘吐き風土じゃん
問題は族議員もだけどヒラメ官僚の嘘吐き風土じゃん
4: 名無しのAsian 2026/10/06 20:25 ID:wxVxq31O0
これが「自民党筆頭副幹事長」だからな
予算たてに地方恫喝するんだから
そりゃ自民党が選挙に強いわけだよ
予算たてに地方恫喝するんだから
そりゃ自民党が選挙に強いわけだよ
5: 名無しのAsian 2026/10/06 20:25 ID:TXlOsJZk0
何で自分への疑惑や憎悪を煽る真似をわざわざやるんだろうな。
議員様は、利益不利益を被る全ての国民が有権者になるということをいつになったら学習するんだろうな。
辞任しろ。お前はまたやる。
議員様は、利益不利益を被る全ての国民が有権者になるということをいつになったら学習するんだろうな。
辞任しろ。お前はまたやる。
6: 名無しのAsian 2026/10/06 20:30 ID:wxVxq31O0
こんな裏金力スを「知恵袋」と絶賛し閣僚に抜擢した高市はいつまでダンマリなんだよ
7: 名無しのAsian 2026/10/06 20:31 ID:2uOPh15N0
こんなもん、並行調査して他の自治体を調査するまでもなく沖縄で高市がやってたことじゃん。
8: チャッピーに聞いてみた。 2026/10/06 20:50 ID:2uOPh15N0
重要なのが「裁量権の逸脱・濫用」今回のようなケースで法的に一番重要なのは、むしろここです。行政機関には、予算配分について一定の裁量があります。しかし、その裁量を本来の行政目的とは無関係な個人的・政治的報復などの目的で行使したとなれば、「裁量権の逸脱・濫用」と評価される可能性があります。つまり、「予算を減らしたこと」そのものが違法なのではなく、「なぜ減らしたのか」「どのような基準で減らしたのか」が法的に重要ということです。
今回の簗氏の件に当てはめるとかなり重要なポイントがあります。
「簗氏が『カットした』と発言した」「実際に予算配分が減った」「その減額の理由が自治体側の政治的支持・不支持だった」この3つは、それぞれ別々に立証する必要があります。特に最後まで立証できなければ、単に「発言が不適切だった」という問題と、「違法な行政行為だった」という問題は区別しなければなりません。そして、先ほどの回答で私が「行政の公平性・公正な予算配分という問題」と表現したのは、違法行為が確定したという意味ではありません。そこは訂正というより、より正確に言うなら「そのような政治的理由による予算配分であれば、法的に問題になり得る」という意味です。必要なら次にもし本当に『支持しなかった自治体だから道路予算を削った』ことが証明されたら、具体的にどの法律に違反し得るのか」を、憲法・行政手続法・国家賠償法・地方自治法まで含めて整理できます。
今回の簗氏の件に当てはめるとかなり重要なポイントがあります。
「簗氏が『カットした』と発言した」「実際に予算配分が減った」「その減額の理由が自治体側の政治的支持・不支持だった」この3つは、それぞれ別々に立証する必要があります。特に最後まで立証できなければ、単に「発言が不適切だった」という問題と、「違法な行政行為だった」という問題は区別しなければなりません。そして、先ほどの回答で私が「行政の公平性・公正な予算配分という問題」と表現したのは、違法行為が確定したという意味ではありません。そこは訂正というより、より正確に言うなら「そのような政治的理由による予算配分であれば、法的に問題になり得る」という意味です。必要なら次にもし本当に『支持しなかった自治体だから道路予算を削った』ことが証明されたら、具体的にどの法律に違反し得るのか」を、憲法・行政手続法・国家賠償法・地方自治法まで含めて整理できます。
9: 名無しのAsian 2026/10/06 21:24 ID:Nz0bOdyB0
結局問い合わせをして官僚が忖度して減額したって事、おそらく政治家の常套手段なんだろうね
だから国会議員がこれから移民を増やすと自治体に触れ回れば言いなりにならざるを得ないって事もある、カラクリやな
だから国会議員がこれから移民を増やすと自治体に触れ回れば言いなりにならざるを得ないって事もある、カラクリやな
10: 名無しのAsian 2026/10/06 21:31 ID:wxVxq31O0
地方自治体なんかの首長は官僚あがりが物凄く多い
中央の政治家や官僚の息のかかったある意味工◯員みたいなもん
中央の政治家や官僚の息のかかったある意味工◯員みたいなもん
11: 名無しのAsian 2026/10/07 08:00 ID:kukzupkO0
イキって言ってみたら、ほんとうに減額されてたという面白案件
実は梁は命令してないし、国交省も命令されてない
減額された市町村も不当に減額されたとは思ってない
これはまた野党に追求される、やってないことを証明しろという悪魔の証明事案になりますな
実は梁は命令してないし、国交省も命令されてない
減額された市町村も不当に減額されたとは思ってない
これはまた野党に追求される、やってないことを証明しろという悪魔の証明事案になりますな
12: 名無しのAsian 2026/10/07 18:57 ID:Hi2T18i90
問い合わせが=削減を実際に指示した、には為らない・・・・これではシャツの血痕だけで有罪にされた袴田事件と同じ冤罪になる。。。。国民は野党やマスコミにダマされないようにしよう。
13: 名無しのAsian 2026/10/07 18:58 ID:Hi2T18i90
たとえ簗議員に賛同して予算が増やされた自治体が有っても、それは単なる偶然である、2025年時点で、日本の自治体数は1794、基礎自治体(市町村+特別区)は1747もあるのだ。・・簗議員を応援しても減らされた所も有る。予算が増やされた自治体が何故、増やされたかの調査もせずに、簗議員の権力行使が有った様に断定する報道こそ、マスコミと野党の、権力行使、横暴である。
Sponsored Links
-
- :2026/10/06 20:21 ID:DMB4mpuI0
- ▼このコメントにレス
-
事前に減る事を知ってそれを利用した
-
- :2026/10/06 20:24 ID:17omJ9wW0
- ▼このコメントにレス
-
2Fの和歌山なんて道路キレイだろ
問題は族議員もだけどヒラメ官僚の嘘吐き風土じゃん
-
- :2026/10/06 20:25 ID:wxVxq31O0
- ▼このコメントにレス
-
これが「自民党筆頭副幹事長」だからな
予算たてに地方恫喝するんだから
そりゃ自民党が選挙に強いわけだよ
-
- :2026/10/06 20:25 ID:TXlOsJZk0
- ▼このコメントにレス
-
何で自分への疑惑や憎悪を煽る真似をわざわざやるんだろうな。
議員様は、利益不利益を被る全ての国民が有権者になるということをいつになったら学習するんだろうな。
辞任しろ。お前はまたやる。
-
- :2026/10/06 20:30 ID:wxVxq31O0
- ▼このコメントにレス
- こんな裏金力スを「知恵袋」と絶賛し閣僚に抜擢した高市はいつまでダンマリなんだよ
-
- :2026/10/06 20:31 ID:2uOPh15N0
- ▼このコメントにレス
- こんなもん、並行調査して他の自治体を調査するまでもなく沖縄で高市がやってたことじゃん。
-
- :2026/10/06 20:50 ID:2uOPh15N0
- ▼このコメントにレス
-
重要なのが「裁量権の逸脱・濫用」今回のようなケースで法的に一番重要なのは、むしろここです。行政機関には、予算配分について一定の裁量があります。しかし、その裁量を本来の行政目的とは無関係な個人的・政治的報復などの目的で行使したとなれば、「裁量権の逸脱・濫用」と評価される可能性があります。つまり、「予算を減らしたこと」そのものが違法なのではなく、「なぜ減らしたのか」「どのような基準で減らしたのか」が法的に重要ということです。
今回の簗氏の件に当てはめるとかなり重要なポイントがあります。
「簗氏が『カットした』と発言した」「実際に予算配分が減った」「その減額の理由が自治体側の政治的支持・不支持だった」この3つは、それぞれ別々に立証する必要があります。特に最後まで立証できなければ、単に「発言が不適切だった」という問題と、「違法な行政行為だった」という問題は区別しなければなりません。そして、先ほどの回答で私が「行政の公平性・公正な予算配分という問題」と表現したのは、違法行為が確定したという意味ではありません。そこは訂正というより、より正確に言うなら「そのような政治的理由による予算配分であれば、法的に問題になり得る」という意味です。必要なら次にもし本当に『支持しなかった自治体だから道路予算を削った』ことが証明されたら、具体的にどの法律に違反し得るのか」を、憲法・行政手続法・国家賠償法・地方自治法まで含めて整理できます。
-
- :2026/10/06 21:24 ID:Nz0bOdyB0
- ▼このコメントにレス
-
結局問い合わせをして官僚が忖度して減額したって事、おそらく政治家の常套手段なんだろうね
だから国会議員がこれから移民を増やすと自治体に触れ回れば言いなりにならざるを得ないって事もある、カラクリやな
-
- :2026/10/06 21:31 ID:wxVxq31O0
- ▼このコメントにレス
-
地方自治体なんかの首長は官僚あがりが物凄く多い
中央の政治家や官僚の息のかかったある意味工◯員みたいなもん
-
- :2026/10/07 08:00 ID:kukzupkO0
- ▼このコメントにレス
-
イキって言ってみたら、ほんとうに減額されてたという面白案件
実は梁は命令してないし、国交省も命令されてない
減額された市町村も不当に減額されたとは思ってない
これはまた野党に追求される、やってないことを証明しろという悪魔の証明事案になりますな
-
- :2026/10/07 18:57 ID:Hi2T18i90
- ▼このコメントにレス
- 問い合わせが=削減を実際に指示した、には為らない・・・・これではシャツの血痕だけで有罪にされた袴田事件と同じ冤罪になる。。。。国民は野党やマスコミにダマされないようにしよう。
-
- :2026/10/07 18:58 ID:Hi2T18i90
- ▼このコメントにレス
- たとえ簗議員に賛同して予算が増やされた自治体が有っても、それは単なる偶然である、2025年時点で、日本の自治体数は1794、基礎自治体(市町村+特別区)は1747もあるのだ。・・簗議員を応援しても減らされた所も有る。予算が増やされた自治体が何故、増やされたかの調査もせずに、簗議員の権力行使が有った様に断定する報道こそ、マスコミと野党の、権力行使、横暴である。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 政治



信用ならないんだよ