Sponsored Links
1: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:10:57.11 ● BE:963243619-PLT(16001)



沖縄タイムスの読者投稿をめぐり、「本当に一般読者の声なのか」「編集判断としてどうなのか」という疑問がネット上で広がっています。
今回話題になっているのは、沖縄タイムスに掲載されたとされる読者投稿と、その投稿者名が過去にも多数掲載されていたとする画像付きの指摘です。
投稿内容には、辺野古沖のボート転覆事故で亡くなった生徒について「天国で応援してる」と受け取れる表現が含まれていたとされ、ネット上では強い反発が出ています。
さらに、同じ投稿者とされる名前が年間45回掲載されていたという集計画像も拡散され、「読者投稿欄なのか、実質的なコラムなのか」という見方も出ています。
ただし、投稿者が実在する人物なのか、新聞社関係者なのか、投稿掲載の基準がどうなっているのかは、提示された画像だけでは確認できません。
そのため、事実として整理できるのは「そうした画像と指摘が拡散され、ネット上で沖縄タイムスの読者投稿欄に疑問が集まっている」という点です。
【何が起きたのか】
沖縄タイムスの読者投稿欄とみられる紙面画像がネット上で拡散されました。
その投稿では、辺野古沖のボート転覆事故で亡くなった生徒について「天国で応援してる」と受け取れる表現が含まれていたとされています。
これに対し、亡くなった生徒の気持ちを第三者が代弁するような表現への違和感や批判が出ました。
また、別の画像では、同じ投稿者名とみられる人物の投稿が年間45回掲載されていたとする集計も示されています。
このため、ネット上では「読者投稿としては掲載頻度が高すぎるのでは」「実質的なコラムではないか」「編集部の責任はどうなるのか」といった声が相次いでいます。
一方で、熱心な読者投稿者が存在すること自体はあり得るとして、掲載頻度だけで自作自演と断定するのは早いという見方もあります。
【何が話題になったのか】
・亡くなった生徒の気持ちを第三者が代弁する表現の是非
・読者投稿欄に同じ投稿者が高頻度で掲載されることへの違和感
・年間45回掲載という数字をどう見るか
・投稿者が実在する一般読者なのか、関係者なのかという疑問
・仮に一般読者の投稿でも、掲載を決めた新聞社側の責任はあるのか
・新聞の読者欄と社説・コラムの境界線
・ネット上での検証や掘り起こしがどこまで妥当か
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777763457/
※穏やかな表現に修正してますよー※
【掲載頻度への驚き】
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:11:33.47
もうこれ記者やん
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:12:13.94
ワロタ よく見つけてきたな
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:16:13.93
専属ライターw
17: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:47.47
トップもそうだど10位でも20回以上というのはどうなんだろうね
18: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:20:02.64
もう社説 だろw
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:22:23.20
こいつはもう社員だろ
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:58.78
週一受け貰ってるのコラムやん
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:29:40.97
不定期連載のコラムニストかよw
47: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:30:23.64
年間45回は流石に草
毎週載ってるってことはもはやコラム記者じゃん
52: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:32:22.68
これもう記者のペンネームやろ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:33:06.74
もはや社説だろ
85: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:50:24.51
ほぼ週一掲載じゃねえか
【投稿者像への疑問】
6: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:14:53.78
実在してるのか誰か調べてみて
186: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:17:14.62
>>6
沖タイ「個人情報なので答えられない」
9: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:16:11.63
記者のペンネームやね
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:18:39.94
なんだ記者かw
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:07.43
文章にプロ臭さが漂ってんだよなあ
それも文字数きっちり合わせて書いてる感じのプロ臭w
16: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:27.64
どうせ関係者だろ
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:26:44.63
フリーライターが寄稿しただけやろ
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:40:16.10
矢立肇みたいな実は法人名義なんじゃね?
75: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:45:43.75
定年後の記者じゃね?
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:49:28.49
>>75
これかもな
104: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:08:16.45
>>75
それ有りそう
108: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:11:25.69
>>75
あーなるほど
それか知り合いの活動家
89: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:51:16.52
でも一応57歳なのか
いや本当の歳を書いてるとは限らないけども
171: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:06:00.62
実名なのかペンネームなのか
187: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:17:18.40
そもそもそんなやついるのまである実在してるのかな?
188: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:19:06.42
>>187
シュレーディンガーの記者
【読者欄と責任】
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:17:30.08
編集者が投書して自分で採用してんだろ。
ま、そうじゃなくても採用、掲載する時点で社の文責になるがな。
少しは自覚して編纂したほうがいいぞ、ガキ。
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:35.84
記事にとって都合の良い事言ってくれるから、あたかも一般人から採用しましたよって形で利用してるのか
記者が読者になりすましてたのか
どちらだろうねえ
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:53.17
ま、疑惑は疑惑に過ぎんけどね
しかし
疑惑は向けられた側が晴らすもんで晴らせなかったらシロではない
ってのがアッチらの論理だったよなーw
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:40:20.36
こんだけ執拗に採用するということは
完全に沖タイと意見が一致してるということ
81: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:49:02.47
仮に読者の投稿という体をとっても、それを載せるかどうかの判断は編集者次第なんだから、それは新聞社の考えなんだよね
112: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:12:44.86
これが実際の読者投稿として、これを掲載する編集者の感覚もおかしい
115: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:13:34.72
記者が名前を変えて、
一般人のふりして投稿してるだけじゃないの?
122: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:15:27.18
>>115
投稿すらする訳ないだろ、頭お子様かよw
堂々と社内で記事扱いで書いてるんだよ
118: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:14:14.50
まあ投書欄に偽装した社説欄だったってこったな。連載コラムですらねえ。
147: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:37:31.47
本物の読者であっても載せた時点で新聞の責任は有るだろ
176: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:11:59.13
新聞社として記事にすると問題になりそうなことでも個人の投稿意見というスタイルで書くと責任逃れられると思ってるんだろう酷いもんだ
【投稿内容への反発】
24: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:21:59.16
遺族が1番嫌がることを
勝手に女子生徒の気持ちを代弁されて
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:31:15.39
まだ49日も終わっていない
日本人の感性では無い
罰当たり
50: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:31:27.48
人の心とか無いんですか?
63: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:41:18.87
被害者が加害者を応援するわけないだろ
130: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:21:51.20
遺族がそもそも美ら海水族館や珊瑚を楽しみにしていて活動に興味ないって言ってんのに、イタコ芸やる左翼が悪辣すぎる
153: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:44:23.60
回数とかはどうでもいいけど、亡くなった方の気持ちを勝手に代弁しててありえなすぎる…
そしてそれを採用する新聞社はもっとやばい…
ここに気付けないのがすごい
156: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:52:04.31
>>153
遺族が言ってるならまだ「あっ」で済むけど確実に遺族が考えてることと違うからな
162: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:56:12.11
亡くなった生徒を利用して記事を書く方も狂ってるし、そんな記事を載せる新聞社も狂ってる
こんなんまじで浮かばれん
【冷静な見方】
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:20:06.59
おまえらすぐに自演を疑いたがるけど
こういうコア層がいるから沖縄地元紙や抗議活動が成り立ってるんだろ
30: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:23:31.68
>>19
いやーしかしこれはかなりの手練だぞ
なかなか書けるもんじゃないこんな文章
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:36:18.29
>>30
年間45回も掲載される奴ならほぼ毎日投書してるだろうし、13年前のソースだから
少なくとも13年間は継続してるんだろ
手練にもなる
33: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:25:20.84
>>21
あっちは曲がりなりにも全国紙だからなぁ
ほぼ一県だけの地方紙なら同じ投稿者ばっかりになるのもわかる気がする
54: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:33:42.16
ラジオでもどの時間帯でも読まれてるラジオネームの奴いるから、
毎日投書してるコアな奴なんだろ
その上、皆が思ってるよりずっと投書の数は少なくて毎日投書してる奴が高頻度で採用されるんだろう
71: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:44:49.72
>>54
ラジオも放送作家がリスナー装ってるケースはある
73: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:45:02.79
なんかこういう集計やってるやつって暇なのかね
正当な主張は誰が言ったのではなく何を言ったのかだよ
77: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:46:34.47
>>73
とんでもない事言ってるから掘られてるんじゃないっすかね
80: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:48:16.79
>>73
何を言ったのかがそもそも問題になってるだろ
90: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:51:27.07
>>73
遺族が何度も否定しているデマを掲載するのは悪質で被害者の傷に塩を塗り込むようなもの。
98: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:56:44.70
>>73
目立つと掘られるのはネット社会では普通
102: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:00:55.81
>>73
過失で死なせた他人を当事者が殉死扱いしたらみんなブチキレたってこったよ。
155: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:51:57.88
ラジオでいっつも読まれてる人とかいるじゃん
またこいつかよっていうラジオネームの奴なw
それと同じだろ
これはこの新聞がそういうものだというだけの話で良い悪いとは違うと思う
170: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:03:45.86
投書欄に投稿するやつなんてほんの少ししかいないし、毎日のように書いてる奴なんて数えられるくらいしかいないからそうなるのは当たり前
ラジオとかもそんなもんよ
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:11:33.47
全体の整理:
・分かっていること
沖縄タイムスの読者投稿欄とみられる画像が拡散され、その投稿内容に「被害者も天国で応援してる」と受け取れる表現があったとして批判が出ている。
同じ投稿者名とみられる人物が、過去に年間45回掲載されていたとする集計画像もあわせて拡散されている。
ネット上では、掲載頻度の高さから「読者投稿というよりコラムではないか」「新聞社側の意向に近い投稿を選んでいるのではないか」という疑問が出ている。
一方で、ラジオの常連投稿者のように、熱心な読者が高頻度で投稿・採用されること自体はあり得るという見方もある。
今回の反発の中心は、投稿者の正体そのものよりも、亡くなった生徒の気持ちを第三者が代弁するような表現を新聞が掲載した点にある。
・分かっていないこと
投稿者が実在する一般読者なのか、ペンネームなのか、新聞社関係者なのかは、提示された画像だけでは確認できない。
年間45回掲載という集計がどの範囲・どの年度を対象にしたものなのか、また全体の投稿数に対してどの程度多いのかも不明。
沖縄タイムス側がどのような基準で読者投稿を採用しているのか、今回の投稿を掲載した意図や確認体制も分からない。
そのため、「記者の自作自演」「社内関係者の投稿」といった反応はネット上の推測にとどまる。
ただ、仮に一般読者の投稿であっても、掲載するかどうかを判断したのは新聞社側であり、読者欄と編集責任の関係は今後も議論になりそうだ。
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:11:33.47
もうこれ記者やん
3: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:12:13.94
ワロタ よく見つけてきたな
10: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:16:13.93
専属ライターw
17: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:47.47
トップもそうだど10位でも20回以上というのはどうなんだろうね
18: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:20:02.64
もう社説 だろw
25: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:22:23.20
こいつはもう社員だろ
40: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:58.78
週一受け貰ってるのコラムやん
42: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:29:40.97
不定期連載のコラムニストかよw
47: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:30:23.64
年間45回は流石に草
毎週載ってるってことはもはやコラム記者じゃん
毎週載ってるってことはもはやコラム記者じゃん
52: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:32:22.68
これもう記者のペンネームやろ
53: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:33:06.74
もはや社説だろ
85: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:50:24.51
ほぼ週一掲載じゃねえか
6: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:14:53.78
実在してるのか誰か調べてみて
186: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:17:14.62
>>6
沖タイ「個人情報なので答えられない」
沖タイ「個人情報なので答えられない」
9: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:16:11.63
記者のペンネームやね
14: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:18:39.94
なんだ記者かw
15: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:07.43
文章にプロ臭さが漂ってんだよなあ
それも文字数きっちり合わせて書いてる感じのプロ臭w
それも文字数きっちり合わせて書いてる感じのプロ臭w
16: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:19:27.64
どうせ関係者だろ
36: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:26:44.63
フリーライターが寄稿しただけやろ
59: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:40:16.10
矢立肇みたいな実は法人名義なんじゃね?
75: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:45:43.75
定年後の記者じゃね?
82: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:49:28.49
>>75
これかもな
これかもな
104: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:08:16.45
>>75
それ有りそう
それ有りそう
108: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:11:25.69
>>75
あーなるほど
それか知り合いの活動家
あーなるほど
それか知り合いの活動家
89: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:51:16.52
でも一応57歳なのか
いや本当の歳を書いてるとは限らないけども
いや本当の歳を書いてるとは限らないけども
171: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:06:00.62
実名なのかペンネームなのか
187: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:17:18.40
そもそもそんなやついるのまである実在してるのかな?
188: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:19:06.42
>>187
シュレーディンガーの記者
シュレーディンガーの記者
11: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:17:30.08
編集者が投書して自分で採用してんだろ。
ま、そうじゃなくても採用、掲載する時点で社の文責になるがな。
少しは自覚して編纂したほうがいいぞ、ガキ。
ま、そうじゃなくても採用、掲載する時点で社の文責になるがな。
少しは自覚して編纂したほうがいいぞ、ガキ。
37: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:35.84
記事にとって都合の良い事言ってくれるから、あたかも一般人から採用しましたよって形で利用してるのか
記者が読者になりすましてたのか
どちらだろうねえ
記者が読者になりすましてたのか
どちらだろうねえ
38: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:27:53.17
ま、疑惑は疑惑に過ぎんけどね
しかし
疑惑は向けられた側が晴らすもんで晴らせなかったらシロではない
ってのがアッチらの論理だったよなーw
しかし
疑惑は向けられた側が晴らすもんで晴らせなかったらシロではない
ってのがアッチらの論理だったよなーw
60: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:40:20.36
こんだけ執拗に採用するということは
完全に沖タイと意見が一致してるということ
完全に沖タイと意見が一致してるということ
81: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:49:02.47
仮に読者の投稿という体をとっても、それを載せるかどうかの判断は編集者次第なんだから、それは新聞社の考えなんだよね
112: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:12:44.86
これが実際の読者投稿として、これを掲載する編集者の感覚もおかしい
115: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:13:34.72
記者が名前を変えて、
一般人のふりして投稿してるだけじゃないの?
一般人のふりして投稿してるだけじゃないの?
122: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:15:27.18
>>115
投稿すらする訳ないだろ、頭お子様かよw
堂々と社内で記事扱いで書いてるんだよ
投稿すらする訳ないだろ、頭お子様かよw
堂々と社内で記事扱いで書いてるんだよ
118: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:14:14.50
まあ投書欄に偽装した社説欄だったってこったな。連載コラムですらねえ。
147: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:37:31.47
本物の読者であっても載せた時点で新聞の責任は有るだろ
176: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:11:59.13
新聞社として記事にすると問題になりそうなことでも個人の投稿意見というスタイルで書くと責任逃れられると思ってるんだろう酷いもんだ
24: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:21:59.16
遺族が1番嫌がることを
勝手に女子生徒の気持ちを代弁されて
勝手に女子生徒の気持ちを代弁されて
49: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:31:15.39
まだ49日も終わっていない
日本人の感性では無い
罰当たり
日本人の感性では無い
罰当たり
50: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:31:27.48
人の心とか無いんですか?
63: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:41:18.87
被害者が加害者を応援するわけないだろ
130: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:21:51.20
遺族がそもそも美ら海水族館や珊瑚を楽しみにしていて活動に興味ないって言ってんのに、イタコ芸やる左翼が悪辣すぎる
153: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:44:23.60
回数とかはどうでもいいけど、亡くなった方の気持ちを勝手に代弁しててありえなすぎる…
そしてそれを採用する新聞社はもっとやばい…
ここに気付けないのがすごい
そしてそれを採用する新聞社はもっとやばい…
ここに気付けないのがすごい
156: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:52:04.31
>>153
遺族が言ってるならまだ「あっ」で済むけど確実に遺族が考えてることと違うからな
遺族が言ってるならまだ「あっ」で済むけど確実に遺族が考えてることと違うからな
162: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:56:12.11
亡くなった生徒を利用して記事を書く方も狂ってるし、そんな記事を載せる新聞社も狂ってる
こんなんまじで浮かばれん
こんなんまじで浮かばれん
19: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:20:06.59
おまえらすぐに自演を疑いたがるけど
こういうコア層がいるから沖縄地元紙や抗議活動が成り立ってるんだろ
こういうコア層がいるから沖縄地元紙や抗議活動が成り立ってるんだろ
30: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:23:31.68
>>19
いやーしかしこれはかなりの手練だぞ
なかなか書けるもんじゃないこんな文章
いやーしかしこれはかなりの手練だぞ
なかなか書けるもんじゃないこんな文章
55: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:36:18.29
>>30
年間45回も掲載される奴ならほぼ毎日投書してるだろうし、13年前のソースだから
少なくとも13年間は継続してるんだろ
手練にもなる
年間45回も掲載される奴ならほぼ毎日投書してるだろうし、13年前のソースだから
少なくとも13年間は継続してるんだろ
手練にもなる
33: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:25:20.84
>>21
あっちは曲がりなりにも全国紙だからなぁ
ほぼ一県だけの地方紙なら同じ投稿者ばっかりになるのもわかる気がする
あっちは曲がりなりにも全国紙だからなぁ
ほぼ一県だけの地方紙なら同じ投稿者ばっかりになるのもわかる気がする
54: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:33:42.16
ラジオでもどの時間帯でも読まれてるラジオネームの奴いるから、
毎日投書してるコアな奴なんだろ
その上、皆が思ってるよりずっと投書の数は少なくて毎日投書してる奴が高頻度で採用されるんだろう
毎日投書してるコアな奴なんだろ
その上、皆が思ってるよりずっと投書の数は少なくて毎日投書してる奴が高頻度で採用されるんだろう
71: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:44:49.72
>>54
ラジオも放送作家がリスナー装ってるケースはある
ラジオも放送作家がリスナー装ってるケースはある
73: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:45:02.79
なんかこういう集計やってるやつって暇なのかね
正当な主張は誰が言ったのではなく何を言ったのかだよ
正当な主張は誰が言ったのではなく何を言ったのかだよ
77: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:46:34.47
>>73
とんでもない事言ってるから掘られてるんじゃないっすかね
とんでもない事言ってるから掘られてるんじゃないっすかね
80: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:48:16.79
>>73
何を言ったのかがそもそも問題になってるだろ
何を言ったのかがそもそも問題になってるだろ
90: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:51:27.07
>>73
遺族が何度も否定しているデマを掲載するのは悪質で被害者の傷に塩を塗り込むようなもの。
遺族が何度も否定しているデマを掲載するのは悪質で被害者の傷に塩を塗り込むようなもの。
98: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:56:44.70
>>73
目立つと掘られるのはネット社会では普通
目立つと掘られるのはネット社会では普通
102: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:00:55.81
>>73
過失で死なせた他人を当事者が殉死扱いしたらみんなブチキレたってこったよ。
過失で死なせた他人を当事者が殉死扱いしたらみんなブチキレたってこったよ。
155: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 09:51:57.88
ラジオでいっつも読まれてる人とかいるじゃん
またこいつかよっていうラジオネームの奴なw
それと同じだろ
これはこの新聞がそういうものだというだけの話で良い悪いとは違うと思う
またこいつかよっていうラジオネームの奴なw
それと同じだろ
これはこの新聞がそういうものだというだけの話で良い悪いとは違うと思う
170: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 10:03:45.86
投書欄に投稿するやつなんてほんの少ししかいないし、毎日のように書いてる奴なんて数えられるくらいしかいないからそうなるのは当たり前
ラジオとかもそんなもんよ
ラジオとかもそんなもんよ
2: 名無しのコメンテータ 2026/05/03(日) 08:11:33.47
全体の整理:
・分かっていること
沖縄タイムスの読者投稿欄とみられる画像が拡散され、その投稿内容に「被害者も天国で応援してる」と受け取れる表現があったとして批判が出ている。
同じ投稿者名とみられる人物が、過去に年間45回掲載されていたとする集計画像もあわせて拡散されている。
ネット上では、掲載頻度の高さから「読者投稿というよりコラムではないか」「新聞社側の意向に近い投稿を選んでいるのではないか」という疑問が出ている。
一方で、ラジオの常連投稿者のように、熱心な読者が高頻度で投稿・採用されること自体はあり得るという見方もある。
今回の反発の中心は、投稿者の正体そのものよりも、亡くなった生徒の気持ちを第三者が代弁するような表現を新聞が掲載した点にある。
・分かっていないこと
投稿者が実在する一般読者なのか、ペンネームなのか、新聞社関係者なのかは、提示された画像だけでは確認できない。
年間45回掲載という集計がどの範囲・どの年度を対象にしたものなのか、また全体の投稿数に対してどの程度多いのかも不明。
沖縄タイムス側がどのような基準で読者投稿を採用しているのか、今回の投稿を掲載した意図や確認体制も分からない。
そのため、「記者の自作自演」「社内関係者の投稿」といった反応はネット上の推測にとどまる。
ただ、仮に一般読者の投稿であっても、掲載するかどうかを判断したのは新聞社側であり、読者欄と編集責任の関係は今後も議論になりそうだ。
・分かっていること
沖縄タイムスの読者投稿欄とみられる画像が拡散され、その投稿内容に「被害者も天国で応援してる」と受け取れる表現があったとして批判が出ている。
同じ投稿者名とみられる人物が、過去に年間45回掲載されていたとする集計画像もあわせて拡散されている。
ネット上では、掲載頻度の高さから「読者投稿というよりコラムではないか」「新聞社側の意向に近い投稿を選んでいるのではないか」という疑問が出ている。
一方で、ラジオの常連投稿者のように、熱心な読者が高頻度で投稿・採用されること自体はあり得るという見方もある。
今回の反発の中心は、投稿者の正体そのものよりも、亡くなった生徒の気持ちを第三者が代弁するような表現を新聞が掲載した点にある。
・分かっていないこと
投稿者が実在する一般読者なのか、ペンネームなのか、新聞社関係者なのかは、提示された画像だけでは確認できない。
年間45回掲載という集計がどの範囲・どの年度を対象にしたものなのか、また全体の投稿数に対してどの程度多いのかも不明。
沖縄タイムス側がどのような基準で読者投稿を採用しているのか、今回の投稿を掲載した意図や確認体制も分からない。
そのため、「記者の自作自演」「社内関係者の投稿」といった反応はネット上の推測にとどまる。
ただ、仮に一般読者の投稿であっても、掲載するかどうかを判断したのは新聞社側であり、読者欄と編集責任の関係は今後も議論になりそうだ。
Sponsored Links
-
- :2026/05/03 18:53 ID:6DJ5c5Hx0
- ▼このコメントにレス
-
文字数調整してるから、絶対に編集の手が入っている
文責の幾らかは編集にある
-
- :2026/05/03 19:04 ID:VBlooxGI0
- ▼このコメントにレス
-
左翼って悪人しかいねーな
まぁ半島の卑しい血が流れてるんだろうけどさ
-
- :2026/05/03 19:32 ID:AbafQEBI0
- ▼このコメントにレス
-
60代70代で半数超えてんのか・・・
いや長生きで凄いですね
-
- :2026/05/03 20:11 ID:xfqMX.Kw0
- ▼このコメントにレス
-
ワイ県民
多分沖縄の地方二誌に一番関心ないのは沖縄県民だと思う
だからこそやりたい放題という負の面もあるけど
-
- :2026/05/03 22:31 ID:r0nLKYE.0
- ▼このコメントにレス
-
年に20回以上ってことは、月に2回近く。
それだけ購読者が少ないのかな?
-
- :2026/05/04 00:40 ID:PQIPTMt70
- ▼このコメントにレス
-
”珊瑚礁が見れる”と騙して乗せられて、亡くなったあとにまともに弔文、謝罪文を出すとかしないで、テレビ向けにした献花のテーブルもホコリまみれで何を言ってることやら(呆)
この女子高生があの世で応援なんかしているものか
あの世で”騙された”と言って、恨みつらみで呪っているけどな
-
- :2026/05/04 02:17 ID:uL2leI4y0
- ▼このコメントにレス
-
共産党関係者にはろくなのがいない
本気で軽蔑する
-
- :2026/05/04 02:56 ID:0.sUyGfO0
- ▼このコメントにレス
- 御用投稿者ってのはともかく、書いた本人も採用した新聞社も、これが自分たちにとってマイナスにしかならないってのを理解してないことの方に驚く
-
- :2026/05/04 03:34 ID:jSJLtIG10
- ▼このコメントにレス
- 左翼とかいう疑惑の総合商社
-
- :2026/05/04 05:06 ID:tFG8icsw0
- ▼このコメントにレス
-
読者投稿欄としている割に文字数も起承転結もスッキリしてるの多いよな
あんなの本当に読者の意見乗せてるわけ無いだろうに
-
- :2026/05/04 06:56 ID:GMxse2Mk0
- ▼このコメントにレス
- パヨクってやる事なす事悉くがキショいのよ
-
- :2026/05/04 06:57 ID:GMxse2Mk0
- ▼このコメントにレス
-
>>10
メーカーなんだよなぁ…
-
- :2026/05/04 12:36 ID:gpUVDeNW0
- ▼このコメントにレス
-
インチキなら毎回名前変えないかなぁ
そう考えると実在しそう
-
- :2026/05/04 13:16 ID:.5RZ6Sv70
- ▼このコメントにレス
-
腐ったパヨども
新聞で世論操作かい
-
- :2026/05/04 20:13 ID:kASSAPYA0
- ▼このコメントにレス
- ゴミはちゃんと処理しましょう
-
- :2026/05/05 00:27 ID:czMb5YmT0
- ▼このコメントにレス
- 癌ゲバと同じ巳代治だからな
-
- :2026/06/01 17:21 ID:Geuc.tI70
- ▼このコメントにレス
-
沖縄タイムスは捏造が基本だからなw
本当共産党は愚劣な連中だよ
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース


執筆者の素性は些末なこと