Sponsored Links
1: シャリシャリ君(東京都) [NZ] 2026/06/14(日) 19:03:46.79 ID:n6bBhANU0● BE:662593167-2BP(2000)

すげーー!またしてもエビデンス出てきたな。文春は反論せずにスルーか?だとしたら負け確定だな。 https://t.co/bIyASyCLpk
— 上念 司 (@smith796000) June 14, 2026
週刊文春の高市陣営「中傷AI動画」報道をめぐり、今度は動画内の素材に時系列矛盾があるとの指摘がXで広がり、報道全体の根拠に再び疑問が向かっている。
Xのトレンド欄では、週刊文春が報じた高市早苗首相陣営による小泉進次郎氏への中傷AI動画に、2026年2月25日から26日のフィリピンデモ画像が入っていたとの検証投稿が拡散している。
問題視されているのは、総裁選が2025年10月だったにもかかわらず、その時期に作成されたはずの動画に、後日の画像が使われているように見える点だ。
また、衆院選は2026年2月8日とされており、その後の画像が「選挙中作成・拡散」とする説明とどう整合するのかも争点になっている。
上念司氏らもこの件に反応しているとされる一方、提示ソース上では、文春側の公式な反論や詳しい説明は確認できない。
高市首相側は、秘書の関与を否定しているとされており、ネット上では「動画そのものの出所」「作成時期」「素材の撮影日」「報道側の確認手順」が一気に問われる流れになっている。
ただし、現時点で確認できるのは、X上で時系列矛盾の指摘が拡散していることまでであり、動画全体の真偽や誰が作成したのかは、追加説明を待つ必要がある。
【この件、まだ続きがあります】
・【速報】共同通信、中傷動画のデマ確定で記事をこっそり削除
共同通信の画像削除をめぐる反応と、時系列への疑問を整理しています。
・【速報】文春の中傷動画報道、第二弾以降は妄想・作文で確定しました!!!
文春報道の取材経緯や、続報をめぐる別角度の反応をまとめています。
・【速報】誹謗中傷動画、ただの批評動画だった
問題の動画を「中傷」と見るのか「批評」と見るのか、動画内容をめぐる争点を整理しています。
引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1781431426/
【まず検証が動き出した】2: マックス犬(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:12.70 ID:zaoZ3Y+e0 検証班がついに動き出したか。
どんどん掘られるな、これ。
4: どれどれ(埼玉県) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:35.30 ID:zANwhnCS0 逆にこの動画は誰から入手したんだ?
秘匿とか以前にこいつに損害賠償した方がいいだろw
33: Dr.ブラッド(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:15:58.86 ID:KaFeoe8J0 >>4
高市早苗が時空移動して作ったに決まってる!
…去年こんな動画見たことないんだけどな
7: ちーたん(大阪府) [JP] 2026/06/14(日) 19:06:03.90 ID:iT8W6tGb0 文春…嘘だよな…?
【時系列のズレに注目】5: たねまる(大阪府) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:54.33 ID:aKVKkhM20 もしかして総裁選の事を何か別の日にやったイベントと勘違いしてんじゃねえか?
36: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:17:25.96 ID:TYl82JnK0 衆院選よりあとの画像も出てきたか
マジで最近作ったの?
77: ぴちょんくん(大阪府) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:40:43.61 ID:m4BWI0GW0 衆院選の言い訳もできないの出て来たな
小泉批判動画で必死に衆院選にしてた奴らいたけど
【AI動画だからこその違和感】10: みらいちゃん(みょ) [US] 2026/06/14(日) 19:06:58.47 ID:FdHQM2+g0 AI作成は簡単なようでリアリティ持たすのは難しいってこったなw
24: アストモくん(東京都) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:11:04.10 ID:S1Fy1+Xe0 「AIに作らせたんだから当たり前だろ!」ってトンデモ理論で逆ギレしそうだなw
26: BMK-MEN(庭) [DE] 2026/06/14(日) 19:11:11.11 ID:MVLbSYue0 きっとタイムマシン発明したんだよ。
文春はノーベル賞受賞確実。
【文春側の確認体制を疑問視】17: 大魔王ジョロキア(やわらか銀行) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:09:36.95 ID:/l6c8AR/0 確認作業を怠ったな
43: アストモくん(みかか) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:21:19.95 ID:XsxeQ9X20 記事の整合性をたもつために最近つくられたじゃないかって疑いがでてきた。
文春がみずから作ったのかもしれんし、ガセネタ掴まされて気が付かなったのか。
どっちにしろ直ぐに説明すべきでしょう。
51: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:27:26.00 ID:TYl82JnK0 デモ画像に気付いた人、元の写真家に撮影日の確認まで取ってるのな
マスコミさん一般人に取材・裏取り力負けてるやん
72: Kちゃん(愛知県) [JP] 2026/06/14(日) 19:38:57.12 ID:fziBjgPG0 文春もガセネタ掴まされたなら、検証した素人以下の記者しかいない終わってる会社ってことになるし
元々捏造と分かっててやってるならやってるで、素人にバレるような写真かどうかぐらいはちゃんと下調べして捏造すべきだろう
【報道に乗った側への視線】30: さっちゃん(島根県) [TH] 2026/06/14(日) 19:13:00.39 ID:msS0FAeG0 元々公職選挙法って言ってたのに
総裁選でしかも捏造とか
78: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:41:09.93 ID:TYl82JnK0 所詮週刊誌の文春はともかくこれに乗った共同通信恥ずかしすぎない?
69: パピプペンギンズ(やわらか銀行) [US] 2026/06/14(日) 19:35:57.56 ID:0R637Nlf0 コタツ記事書いた共同通信は何も謝罪せんの
83: Kちゃん(愛知県) [JP] 2026/06/14(日) 19:44:25.82 ID:fziBjgPG0 >>69
当事者に取材したからコタツではないんじゃ?
時系列に矛盾が出てる以上、情報源に再取材してどういうことなのか検証する義務はあるけど
そのまま逃げるかもな。共同通信
【国会追及との関係】12: アイちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:08:18.57 ID:/JrRfW+q0 これで国会質問した奴即辞職しろよ
82: みのりちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:43:37.39 ID:WbbYeWCe0 令和の永田メール
88: ヤン坊(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:46:25.23 ID:EhziqK7F0 令和の永田メール
【今後の説明を求める声】73: よかぞう(石川県) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:39:07.60 ID:c69n/bLp0 これ誰がぶら下がるの?
94: みのりちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:49:16.79 ID:WbbYeWCe0 さすがに罪に問われるんじゃないんだろか
取り締まれる法が無いんかね
95: まりもっこり(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:49:44.72 ID:YZxb+sXK0 週刊誌の飛ばしやデマ丸出しみたいな記事持ち出して騒いだら自爆ってのを散々してきたのにソース元が捏造までしてたならいよいよだな
このレベルのやらかしをいつものようになぁなぁで済ませるなら他者に責任だなんだと2度と言えなくなるがそれでもいいなら別に開き直ってりゃいいよ
97: ぴぴっとかちまい(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:51:02.20 ID:dj9mB47B0 災害とかで嘘動画を流布する奴いるじゃん?あれ、けっこうな罪に問われるよね。
文春は問われないの?
99: みやこさん(鹿児島県) [AU] 2026/06/14(日) 19:52:08.77 ID:ISa+ZWkq0 すぐバレるような捏造を出すようになっちゃあお終いよ
1000: 【全体の整理】・分かっていること
Xのトレンド欄では、週刊文春が報じた高市早苗首相陣営の小泉進次郎氏中傷AI動画について、2026年2月25日から26日のフィリピンデモ画像が含まれていたとの指摘が広がっている。
このため、2025年10月の総裁選時に作成されたはずの動画に、後日の画像が入っているのではないかという時系列矛盾が問題視されている。
また、衆院選が2026年2月8日とされる中で、その後の画像が「選挙中作成・拡散」という説明とどう整合するのかも争点になっている。
高市首相は秘書の関与を否定しているとされ、文春側の公式な反論は、提示ソース上では確認できない。
・分かっていないこと
問題の動画が実際にいつ作成されたのか、誰が作成したのか、素材画像がどの段階で混入したのかは、現時点では断定できない。
文春が入手した動画そのものの出所、編集履歴、投稿・拡散の実態も、提示された情報だけでは確認できない。
X上では「捏造」「ガセネタを掴まされたのでは」などの見方が出ているが、これらはネット上の反応であり、事実として断定するには追加の検証が必要になる。
・今後の注目点
今後は、週刊文春が動画の入手経路、作成時期、素材の確認方法について説明するのかが焦点になる。
共同通信など、この報道を扱ったメディア側が再取材や訂正対応を行うのかも注目される。
また、高市側、動画作成者とされる人物、文春側の説明がどこまで一致するのかによって、国会追及の前提や報道の信頼性をめぐる議論はさらに広がる可能性がある。
AI動画やSNS素材を政治報道の根拠にする場合、今後は映像の内容だけでなく、撮影日、作成日、投稿履歴まで含めた確認が問われそうだ。
2: マックス犬(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:12.70 ID:zaoZ3Y+e0
検証班がついに動き出したか。
どんどん掘られるな、これ。
どんどん掘られるな、これ。
4: どれどれ(埼玉県) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:35.30 ID:zANwhnCS0
逆にこの動画は誰から入手したんだ?
秘匿とか以前にこいつに損害賠償した方がいいだろw
秘匿とか以前にこいつに損害賠償した方がいいだろw
33: Dr.ブラッド(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:15:58.86 ID:KaFeoe8J0
>>4
高市早苗が時空移動して作ったに決まってる!
…去年こんな動画見たことないんだけどな
高市早苗が時空移動して作ったに決まってる!
…去年こんな動画見たことないんだけどな
7: ちーたん(大阪府) [JP] 2026/06/14(日) 19:06:03.90 ID:iT8W6tGb0
文春…嘘だよな…?
5: たねまる(大阪府) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:05:54.33 ID:aKVKkhM20
もしかして総裁選の事を何か別の日にやったイベントと勘違いしてんじゃねえか?
36: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:17:25.96 ID:TYl82JnK0
衆院選よりあとの画像も出てきたか
マジで最近作ったの?
マジで最近作ったの?
77: ぴちょんくん(大阪府) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:40:43.61 ID:m4BWI0GW0
衆院選の言い訳もできないの出て来たな
小泉批判動画で必死に衆院選にしてた奴らいたけど
小泉批判動画で必死に衆院選にしてた奴らいたけど
10: みらいちゃん(みょ) [US] 2026/06/14(日) 19:06:58.47 ID:FdHQM2+g0
AI作成は簡単なようでリアリティ持たすのは難しいってこったなw
24: アストモくん(東京都) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:11:04.10 ID:S1Fy1+Xe0
「AIに作らせたんだから当たり前だろ!」ってトンデモ理論で逆ギレしそうだなw
26: BMK-MEN(庭) [DE] 2026/06/14(日) 19:11:11.11 ID:MVLbSYue0
きっとタイムマシン発明したんだよ。
文春はノーベル賞受賞確実。
文春はノーベル賞受賞確実。
17: 大魔王ジョロキア(やわらか銀行) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:09:36.95 ID:/l6c8AR/0
確認作業を怠ったな
43: アストモくん(みかか) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:21:19.95 ID:XsxeQ9X20
記事の整合性をたもつために最近つくられたじゃないかって疑いがでてきた。
文春がみずから作ったのかもしれんし、ガセネタ掴まされて気が付かなったのか。
どっちにしろ直ぐに説明すべきでしょう。
文春がみずから作ったのかもしれんし、ガセネタ掴まされて気が付かなったのか。
どっちにしろ直ぐに説明すべきでしょう。
51: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:27:26.00 ID:TYl82JnK0
デモ画像に気付いた人、元の写真家に撮影日の確認まで取ってるのな
マスコミさん一般人に取材・裏取り力負けてるやん
マスコミさん一般人に取材・裏取り力負けてるやん
72: Kちゃん(愛知県) [JP] 2026/06/14(日) 19:38:57.12 ID:fziBjgPG0
文春もガセネタ掴まされたなら、検証した素人以下の記者しかいない終わってる会社ってことになるし
元々捏造と分かっててやってるならやってるで、素人にバレるような写真かどうかぐらいはちゃんと下調べして捏造すべきだろう
元々捏造と分かっててやってるならやってるで、素人にバレるような写真かどうかぐらいはちゃんと下調べして捏造すべきだろう
30: さっちゃん(島根県) [TH] 2026/06/14(日) 19:13:00.39 ID:msS0FAeG0
元々公職選挙法って言ってたのに
総裁選でしかも捏造とか
総裁選でしかも捏造とか
78: ドナルド・マクドナルド(茸) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:41:09.93 ID:TYl82JnK0
所詮週刊誌の文春はともかくこれに乗った共同通信恥ずかしすぎない?
69: パピプペンギンズ(やわらか銀行) [US] 2026/06/14(日) 19:35:57.56 ID:0R637Nlf0
コタツ記事書いた共同通信は何も謝罪せんの
83: Kちゃん(愛知県) [JP] 2026/06/14(日) 19:44:25.82 ID:fziBjgPG0
>>69
当事者に取材したからコタツではないんじゃ?
時系列に矛盾が出てる以上、情報源に再取材してどういうことなのか検証する義務はあるけど
そのまま逃げるかもな。共同通信
当事者に取材したからコタツではないんじゃ?
時系列に矛盾が出てる以上、情報源に再取材してどういうことなのか検証する義務はあるけど
そのまま逃げるかもな。共同通信
12: アイちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:08:18.57 ID:/JrRfW+q0
これで国会質問した奴即辞職しろよ
82: みのりちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:43:37.39 ID:WbbYeWCe0
令和の永田メール
88: ヤン坊(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:46:25.23 ID:EhziqK7F0
令和の永田メール
73: よかぞう(石川県) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:39:07.60 ID:c69n/bLp0
これ誰がぶら下がるの?
94: みのりちゃん(ジパング) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:49:16.79 ID:WbbYeWCe0
さすがに罪に問われるんじゃないんだろか
取り締まれる法が無いんかね
取り締まれる法が無いんかね
95: まりもっこり(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:49:44.72 ID:YZxb+sXK0
週刊誌の飛ばしやデマ丸出しみたいな記事持ち出して騒いだら自爆ってのを散々してきたのにソース元が捏造までしてたならいよいよだな
このレベルのやらかしをいつものようになぁなぁで済ませるなら他者に責任だなんだと2度と言えなくなるがそれでもいいなら別に開き直ってりゃいいよ
このレベルのやらかしをいつものようになぁなぁで済ませるなら他者に責任だなんだと2度と言えなくなるがそれでもいいなら別に開き直ってりゃいいよ
97: ぴぴっとかちまい(庭) [ニダ] 2026/06/14(日) 19:51:02.20 ID:dj9mB47B0
災害とかで嘘動画を流布する奴いるじゃん?あれ、けっこうな罪に問われるよね。
文春は問われないの?
文春は問われないの?
99: みやこさん(鹿児島県) [AU] 2026/06/14(日) 19:52:08.77 ID:ISa+ZWkq0
すぐバレるような捏造を出すようになっちゃあお終いよ
1000: 【全体の整理】
・分かっていること
Xのトレンド欄では、週刊文春が報じた高市早苗首相陣営の小泉進次郎氏中傷AI動画について、2026年2月25日から26日のフィリピンデモ画像が含まれていたとの指摘が広がっている。
このため、2025年10月の総裁選時に作成されたはずの動画に、後日の画像が入っているのではないかという時系列矛盾が問題視されている。
また、衆院選が2026年2月8日とされる中で、その後の画像が「選挙中作成・拡散」という説明とどう整合するのかも争点になっている。
高市首相は秘書の関与を否定しているとされ、文春側の公式な反論は、提示ソース上では確認できない。
・分かっていないこと
問題の動画が実際にいつ作成されたのか、誰が作成したのか、素材画像がどの段階で混入したのかは、現時点では断定できない。
文春が入手した動画そのものの出所、編集履歴、投稿・拡散の実態も、提示された情報だけでは確認できない。
X上では「捏造」「ガセネタを掴まされたのでは」などの見方が出ているが、これらはネット上の反応であり、事実として断定するには追加の検証が必要になる。
・今後の注目点
今後は、週刊文春が動画の入手経路、作成時期、素材の確認方法について説明するのかが焦点になる。
共同通信など、この報道を扱ったメディア側が再取材や訂正対応を行うのかも注目される。
また、高市側、動画作成者とされる人物、文春側の説明がどこまで一致するのかによって、国会追及の前提や報道の信頼性をめぐる議論はさらに広がる可能性がある。
AI動画やSNS素材を政治報道の根拠にする場合、今後は映像の内容だけでなく、撮影日、作成日、投稿履歴まで含めた確認が問われそうだ。
Xのトレンド欄では、週刊文春が報じた高市早苗首相陣営の小泉進次郎氏中傷AI動画について、2026年2月25日から26日のフィリピンデモ画像が含まれていたとの指摘が広がっている。
このため、2025年10月の総裁選時に作成されたはずの動画に、後日の画像が入っているのではないかという時系列矛盾が問題視されている。
また、衆院選が2026年2月8日とされる中で、その後の画像が「選挙中作成・拡散」という説明とどう整合するのかも争点になっている。
高市首相は秘書の関与を否定しているとされ、文春側の公式な反論は、提示ソース上では確認できない。
・分かっていないこと
問題の動画が実際にいつ作成されたのか、誰が作成したのか、素材画像がどの段階で混入したのかは、現時点では断定できない。
文春が入手した動画そのものの出所、編集履歴、投稿・拡散の実態も、提示された情報だけでは確認できない。
X上では「捏造」「ガセネタを掴まされたのでは」などの見方が出ているが、これらはネット上の反応であり、事実として断定するには追加の検証が必要になる。
・今後の注目点
今後は、週刊文春が動画の入手経路、作成時期、素材の確認方法について説明するのかが焦点になる。
共同通信など、この報道を扱ったメディア側が再取材や訂正対応を行うのかも注目される。
また、高市側、動画作成者とされる人物、文春側の説明がどこまで一致するのかによって、国会追及の前提や報道の信頼性をめぐる議論はさらに広がる可能性がある。
AI動画やSNS素材を政治報道の根拠にする場合、今後は映像の内容だけでなく、撮影日、作成日、投稿履歴まで含めた確認が問われそうだ。
Sponsored Links
-
- :2026/06/15 12:15 ID:8vkrvtKl0
- ▼このコメントにレス
- 真実に負けるな文春。サンジャポファミリーの意地を見せて文春砲をドンドン撃てw
-
- :2026/06/15 12:24 ID:lKnGIwTX0
- ▼このコメントにレス
- 誹謗中傷動画を作成したとされる人物が、高市サイドの人から依頼されていないしお金も貰っていない、自分の判断で「批評動画」を作成したと言っているのはスルーですか、はい
-
- :2026/06/15 12:31 ID:E2LS12lh0
- ▼このコメントにレス
-
AIで動画や画像を一度でも作ってしまえば、もうそのメディアは一生信用されないだろう。
平気で噓をつき証拠まで捏造するならその精神性は悪である。
-
- :2026/06/15 12:37 ID:Aloq0eYZ0
- ▼このコメントにレス
-
文春「動画を作成しろ!」
AI「ワカリマシタ」(チ、めんどくせーな!過去の動画編集したろ!)
-
- :2026/06/15 12:45 ID:Mv02wiSw0
- ▼このコメントにレス
- 時間と場所を超える雑誌文春
-
- :2026/06/15 12:50 ID:JqzPrSWZ0
- ▼このコメントにレス
- 信頼がなくなってこれからスクープをちゃんと仕入れてやっても、威力半減する。でも売れればどうでもいいって思考だから何も変わらんやろな
-
- :2026/06/15 12:56 ID:ruYF7NXn0
- ▼このコメントにレス
- タイムパトロールさん!出番ですよ!
-
- :2026/06/15 13:00 ID:8vkrvtKl0
- ▼このコメントにレス
- 新必殺技の超時空文春砲炸裂www
-
- :2026/06/15 13:20 ID:vqFQlPrK0
- ▼このコメントにレス
- 潰されても良いね
-
- :2026/06/15 13:43 ID:25N3zegf0
- ▼このコメントにレス
- 文春も芸能人だけ追っかけていればよかったんじゃね?
-
- :2026/06/15 13:46 ID:0fNQlLT00
- ▼このコメントにレス
- これ松本のも捏造やろ
-
- :2026/06/15 13:48 ID:ds7xMyww0
- ▼このコメントにレス
-
文春「国外の個人撮影の画像ならバレない」キリッ
バレましたwww
-
- :2026/06/15 13:48 ID:KTjxVhj50
- ▼このコメントにレス
-
スプリングは取材不足はあっても
捏造だけは今までなかったところやで
サナギトークンは損失16億円は捏造かw
-
- :2026/06/15 14:30 ID:0GG1eT5j0
- ▼このコメントにレス
- 警察が文春の会社のパソコン押収してデータのやり取りの履歴とか記事作成の経緯とか調べた方がいいんじゃない?叩けばホコリだらけのパソコンだと思うよ
-
- :2026/06/15 15:34 ID:VDXB.cO.0
- ▼このコメントにレス
-
捏造で誹謗中傷していたのは、やっぱり文春だった
報道や言論の自由を口実に悪いことしまくりだな、こいつらは
-
- :2026/06/15 16:33 ID:gP9fQ.kq0
- ▼このコメントにレス
- 炎上商法で雑誌売ってるだけだから真偽なんかどうでもいいのだよ
-
- :2026/06/15 18:02 ID:RTJ34AiP0
- ▼このコメントにレス
-
※10
今の文春には人員も金もねえ
-
- :2026/06/15 18:41 ID:tnrRkl6b0
- ▼このコメントにレス
-
何万本もあるはずの動画がとうとう一本も見つからなかったな
切り抜きや無断転載すら無い時点で健常者ならおかしいと思うはずなんだが
-
- :2026/06/15 19:25 ID:C.vOVvat0
- ▼このコメントにレス
- 編集部「もうやめて…忘れて…」
-
- :2026/06/15 19:58 ID:ZhZBSzaz0
- ▼このコメントにレス
- 東京スポーツの方が笑って読めた。
-
- :2026/06/15 22:48 ID:v7Cthbu.0
- ▼このコメントにレス
- 週刊文春の編集長を国会招致すべき
-
- :2026/06/16 09:39 ID:Ye79BNFW0
- ▼このコメントにレス
-
政治関係の文春は真実の追及より飼い主様の意向に沿った記事を作り上げるために尽力してるからな
前の騒動も都合が悪けりゃ逃げるだけの態度だったし
-
- :2026/06/16 19:04 ID:zevfBV8m0
- ▼このコメントにレス
- とうとう出たね。。。
-
- :2026/06/19 16:58 ID:fU6rpKS80
- ▼このコメントにレス
- なんで確認しないまま記事にするんや?「支持率下げてやる」って思われても文句いえないぞ。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
※ヘイトスピーチ:
特定の人種、民族、宗教、年齢、性別、性的指向、身体的障害などに基づく
差別的またはヘイトフルな内容
一部の人々を差別的に描写していると解釈できるコメント
・例「○○人は野蛮」「〇〇は出て行け」「○○民族だから〇〇」「男だから女だから○○」
・悪口と思われるコメントはNG
文句を言いたい気持ちはわかりますよ・・・
一応、特定の国の人の名称、差別的な言葉、暴言等はNGワードに設定してます
※誤解を招く表現:
特定の商品、組織、個人に対する内容
・例「◯◯国製は身体に悪い」「◯◯会社の商品はガンになる」等々
※ハラスメントやいじめ:
他の人を脅したり、威嚇したり、ハラスメントを行ったりするような内容
※個人のプライバシー侵害:
他人の個人情報を無断で公開
※有害な行為や危険行為:
他人を傷つける行為や自己の危険を無視する行為を推奨する内容
※違法な活動:
違法な活動を推奨したり、その実行を援助したりするような内容
※コピペ連投・荒らしコメント
※上記注意を無視したコメントはIP弾きます
コメント出来なくなった時はそういう事なのでご了承ください
カテゴリ: 国内ニュース

