マスコミ「非正規滞在の難民移民は“犯罪者”ですか？」

【まず用語】

13: リバビリン(新日本) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:11:48.92 ID:y9LDlHLT0

ああ非正規滞在って使うようになったんだ
一瞬わからんな

14: エトラビリン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:11:50.11 ID:R0M1ibai0

違法滞在な

24: コビシスタット(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:13:58.35 ID:Xi66Rfzr0

犯罪者に非正規をつかうな！派遣社員を非正規で呼ぶ、犯罪者といっしょになるだろう。

31: インターフェロンα(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:15:44.61 ID:WegQ3+GD0

非正規では無い
明らかに法を犯している不法滞在だからな
日本語は適切に使用しないと

53: ダサブビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:22:05.82 ID:TxNCD+VS0

非正規じゃなくて、イリーガルだろ

55: オムビタスビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:22:21.12 ID:34B4QcYf0

非正規ではなく、不法だろ

58: ソリブジン(やわらか銀行) [IR] 2026/07/21(火) 19:22:50.71 ID:0pEem15A0

非正規ってなんだよｗ

67: バラシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:24:05.86 ID:X+Z2TWin0

はい
非正規労働者が犯罪者に読めるような言い回しをしないで

90: エンテカビル(神奈川県) [CN] 2026/07/21(火) 19:29:45.65 ID:LjHdjpTJ0

言葉遊びで論点ずらそうとするなら不法滞在も正しく違法滞在と言い直そう

94: ガンシクロビル(千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:30:36.96 ID:6JuGq9IH0

非合法滞在

【違法状態では】

3: ミルテホシン(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:07:44.59 ID:zRL/0UN90

犯罪です

5: ビクテグラビルナトリウム(光) [FR] 2026/07/21(火) 19:08:36.32 ID:2ZPVgZE80

なぜ疑問に？

11: アシクロビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:11:10.53 ID:kavJgZRD0

なぜ正規のルールに則って滞在してないのですか？

28: バラシクロビル(静岡県) [IT] 2026/07/21(火) 19:14:29.07 ID:tql9qsNO0

法を犯してないとは言えんだろ
不法滞在してるんだから

33: ダクラタスビル(石川県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:16:16.84 ID:s5tE3DjB0

もう初手からイリーガルじゃん

34: リバビリン(北海道) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:16:34.28 ID:zaA16xKc0

日本人だって外国にビザもなしに移住できないのと同じやぞ
正規の手続きなしに日本に住んでるなら犯罪者

35: ミルテホシン(埼玉県) [FR] 2026/07/21(火) 19:16:34.39 ID:uNiBMXWT0

言い方変えても真実は変わらない

43: エルビテグラビル(滋賀県) [DE] 2026/07/21(火) 19:18:40.23 ID:AQcrD2QL0

不法滞在が犯罪じゃない国を教えて

62: インターフェロンα(兵庫県) [DE] 2026/07/21(火) 19:23:14.20 ID:JctPhUnp0

不法滞在は違法行為

71: ジドブジン(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:24:47.82 ID:sQ42Nz0Y0

何のためのビザだと思ってるんだ

【犯罪者なのか】

8: ビダラビン(愛媛県) [US] 2026/07/21(火) 19:09:15.43 ID:RGzx8bVT0

不法滞在者は犯罪者です

16: イドクスウリジン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:12:05.46 ID:FH1oQxre0

不法滞在なので犯罪者です

17: オムビタスビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:12:23.93 ID:C3s2MoBD0

犯罪者じゃなかったら何よ

19: ジドブジン(やわらか銀行) [KR] 2026/07/21(火) 19:12:43.49 ID:MyQMf0pJ0

言葉遊びをしても実態は不法滞在者だからガチ犯罪者

29: ペラミビル(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:15:09.25 ID:9fXmZRE10

犯罪者だろそりゃ

30: イノシンプラノベクス(茸) [CN] 2026/07/21(火) 19:15:10.88 ID:3NQKE6kx0

犯罪者以外の何者だって言うんだ？ｗ

81: ダサブビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:27:31.72 ID:biyYUSoz0

不法滞在は犯罪です

83: レテルモビル(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:28:06.46 ID:nKB/uFTv0

非正規なら犯罪者だろ、法をなんだと思ってるんだ

85: バルガンシクロビル(愛知県) [JP] 2026/07/21(火) 19:28:40.63 ID:B1dU6QzN0

何故犯罪だと理解出来ないのかがわからない

【問い方に反発】

4: ファムシクロビル(東京都) [US] 2026/07/21(火) 19:08:22.84 ID:na9X1b0+0

言葉遊びで誤魔化そうとするのは
やましいからだろ

27: ピマリシン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:14:13.18 ID:of+C+Qyk0

こいつらって犯罪を何だと思ってるんだ？

39: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:17:48.44 ID:+qQFnG3E0

あなたの会社に勝手に侵入して出て行かない人は犯罪者ですか？

49: リバビリン(みょ) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:21:15.89 ID:maVvupxB0

非正規購入の万引きは犯罪ですか

69: ホスフェニトインナトリウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:24:37.40 ID:ypiaAZxo0

じゃあ入場券だけ買って電車乗って無人駅で降りても犯罪にはならないの？

75: イドクスウリジン(福岡県) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:25:47.52 ID:YY4uxnxi0

知らない人間が家に居ても通報しない人間だけが石を投げなさい

79: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:27:11.55 ID:V0YxTkPP0

免許持ってないのに車で公道走るのは犯罪ですか？とか言ってるのと同じレベル

【制度は別問題】

23: アマンタジン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/21(火) 19:13:55.00 ID:Gw4PcVND0

難民でも移民でもないんだが

44: 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] 2026/07/21(火) 19:19:01.36 ID:3NQKE6kx0

推定無罪って原則があるにせよ、違法状態であるのが分かれば
逮捕拘禁しないと職務怠慢って言われるわな

1000: 【全体の整理】

・分かっていること
2026年7月21日、Xアカウント「@nihonpatriot」は、『週刊金曜日』2026年4月17日号の表紙を紹介し、「非正規滞在ってなに？不法滞在だろ」と投稿しました。
同号は「厳格化する外国人政策」を特集し、表紙に「非正規滞在の難民・移民は『犯罪者』ですか？」という問いを掲げていました。
出入国在留管理庁は「不法滞在者」「不法残留者」という表現を使用しており、不法入国や不法残留については入管法に刑事罰が定められています。
一方、難民や移民という言葉は不法滞在者と同義ではなく、難民認定申請者のうち仮滞在許可を受けた人は、許可期間中、適法に日本へ滞在できます。
掲示板では、法律上の細かな区分よりも、「非正規滞在」という表現と、疑問形で問題提起した表紙への反発が多く見られました。

・分かっていないこと
表紙の「非正規滞在」が、不法入国者、不法残留者、仮放免中の人、在留資格を持たない子どもなど、どの範囲を指しているのかは、表紙画像と紹介投稿だけでは確定できません。
特集で紹介された個々の当事者が、どのような在留状況や難民認定手続きにあったのかも、今回のX投稿だけでは確認できません。
違法な在留状態に刑事罰の規定があることと、捜査・起訴・有罪判決を経ていない個人を一律に「犯罪者」と呼ぶことが適切かは、同じ問題ではありません。
また、掲示板にある「難民や移民は犯罪者」という広い意味での受け止めは、法律上の難民・移民全体を説明するものではありません。

・今後の注目点
今後は、「非正規滞在」という表現が、人道上の事情を示すための用語なのか、違法状態を曖昧にする言い換えなのか、媒体側の説明が注目されます。
同時に、不法入国、不法残留、仮放免、監理措置、仮滞在許可、難民認定申請といった異なる制度を、報道やSNSがどこまで正確に区別するかも確認点です。
外国人政策をめぐる議論では、法令違反への対応と、難民保護や家族・子どもの事情を一括りにせず、個別の法的地位と手続きに沿って整理できるかが引き続き問われます。